УФАС по Алтайскому краю: "Алтайкрайэнерго" нарушило законодательство, совместив деятельность по передаче (транспортировке) электроэнергии и по купле-продаже электрической энергии
Как было установлено материалами дела, ОАО "Алтайкрайэнерго" преобразовано из гарантирующего поставщика электроэнергии - АКГУП КЭС "Алтайкрайэнерго". Компания является территориальной сетевой организацией - в ее собственности находятся трансформаторные подстанции, силовые трансформаторы, воздушные и кабельные линии электропередач, а также другое имущество, необходимое для передачи электроэнергии.
Согласно Федеральному закону №36-ФЗ, требующему разделения функций энергосбытовых и энергоснабжающих организаций, на ОАО "Алтайкрайэнерго" не распространяются оговоренные законом исключения, и потому компании запрещено совмещать деятельность по передаче (транспортировке) электроэнергии и по купле-продаже электрической энергии.
Как пояснила комиссии УФАС представитель компании, в 2006 г., когда начал действовать запрет на совмещение видов деятельности по передаче и купли-продижи электроэнергии, в отношении "Алтайкрайэнерго" началась процедура приватизации. Этот процесс растянулся на годы и закончился только в апреле 2009 г. В настоящий момент производится регистрация прав собственности компании на объекты электросетевого хозяйства.
Комиссия УФАС по Алтайскому краю, рассмотрев материалы дела и выслушав представителя ОАО "Алтайкрайэнерго", признала за обществом нарушение требований ст.6 Федерального закона №36-ФЗ и обязала компанию прекратить совмещение деятельности по купле-продажи электроэнергии с деятельностью по передаче электрической энергии. Для этого в срок до 1 ноября 2010 года обществу предстоит провести реорганизацию (разделение или выделение). До установленного срока компания обязана ежемесячно письменно информировать УФАС о ходе выполнения решения антимонопольной службы.
Стоит отметить, что дела о разделении видов деятельности по передаче (транспортировке) и купле-продажи электроэнергии в практике Алтайского краевого УФАС — крайне редки. Последнее такое дело рассматривалось в 2007 г., оно касалось МУП г.Бийска "Межрайонные электрические сети". В январе 2008 г. предприятие отчиталось перед антимонопольной службой в исполнении предписания УФАС.
-
17-19 июняВсероссийский практикум
| << | Февраль, 2010 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
- Ресурсный потенциал строительного песчано-гравийного сырья арктических шельфовых областей Российской Федерации в зоне влияния Севморпути
- Палеозойские палеобассейны Северной Евразии и критерии их нефтегазоносности
- 20 лет действующей Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых: итоги и проблемы
- Перспективы и приоритеты воспроизводства топливно-энергетических ресурсов в России
- О вариативности прогнозирования цен на золото при оценке инвестиционных золотодобывающих проектов
- Роль территориальных фондов в становлении и развитии минерально-сырьевого комплекса Приволжского федерального округа
- Оценка энергетической бедности стран мира: влияние добычи и потребления энергоносителей
- Рубки лесных насаждений при геологическом изучении недр: особенности правового регулирования
- Страны ЕАЭС на мировом рынке алюминиевого сырья
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России

