Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Апелляционный суд признал обоснованным оборотный штраф, наложенный Калининградским УФАС России на ОАО "Янтарьэнерго" в размере 1,9 млн руб.
05.07.2016

30 июня 2016 года 13-й Арбитражный апелляционный суд признал обоснованным размер наложенного Калининградским УФАС России на ОАО "Янтарьэнерго" оборотного штрафа в размере  1 917 542,96 рублей.

Штраф назначен по результатам рассмотрения обращения в антимонопольный орган ЗАО "Агропродукт" по факту злоупотребления сетевой организацией доминирующим положением. А именно: акты разграничения балансовой принадлежности электрических сетей и эксплуатационной ответственности сторон № Z-16-00013-2013 и № АП-1, оформленные ОАО "Янтарьэнерго", были выданы с нарушениями  требований федерального законодательства, так как сведения, указанные в них противоречили  сведениям, содержащимся в приложении № 2 к договору № 270/8-к купли-продажи электрической энергии (мощности) от 29.11.2013, заключенному между ЗАО "Агропродукт" и ОАО "Янтарьэнергосбыт". Согласно этому приложению, спорная мощность отнесена на точку присоединения ВЛ № 149 и № 165 oп. 96А. Указано, что точки присоединения объекта потребителя ПС 0-68 "Соя" находится на балансе ЗАО "Агропродукт". При этом потребителем покупателя является ЗАО "Содружество-Соя" (строка 1.1.), указание на мощность в строке 1.1. вообще отсутствовал.

Все упомянутые обстоятельства установлены в ходе рассмотрения дела о нарушении антимонопольного законодательства и подтверждаются вступившими в законную силу судебными актами по делам.

Обязанность по составлению актов разграничения балансовой принадлежности и разграничения эксплуатационной ответственности возложена на сетевую организацию. Отказ сетевой организации от составления этих актов Правилами не допускается. Таким образом, при получении заявления о переоформлении документов в связи со сменой собственника ранее присоединенных энергопринимающих устройств, Общество, на основании п. 69 Правил, не позднее 7 рабочих дней со дня получения заявления о переоформлении документов обязано было выдать ЗАО "Агропродукт" переоформленные документы о технологическом присоединении в соответствии с требованиями, установленными Правилами. То есть после обращения от 22.04.2013 такой акт должен был быть выдан в срок не позднее 06.05.2013, и во исполнение судебного решения от 26.03.2015 по делу — в срок не позднее 06.04.2015. Правоотношения по технологическому присоединению имеют длящийся характер и должны завершаться оформлением соответствующих документов, отвечающих по форме и содержанию требованиям действующего законодательства.

Действия Общества по уклонению от надлежащего переоформления документов о технологическом присоединении к электрическим сетям в течение длительного периода времени привело к нарушению как интересов ЗАО "Агропродукт", так и императивных требований, установленных п. 69 Правил. Общество, не предприняв все зависящие от него меры по соблюдению правил и норм, злоупотребило доминирующим положением на рынке услуг по передаче электрической энергии, и своими действиями ущемило интересы ЗАО "Агропродукт". В связи с чем и было подвергнуто административному наказанию в виде штрафа в размере 1 917 542,96 рублей, согласно постановлению от 16.10 2015 года.

Источник: Пресс-служба ФАС России
<< Июль, 2016 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ