Стороны белорусско-российского газового конфликта напрасно вынесли его в политическую плоскость, надо было предъявлять претензии в суде, считает посол России в Белоруссии Александр Суриков.
Белоруссия в текущем году недоплачивала России за поставленный газ, считая контрактную цену несправедливой. В начале октября после почти годичного спора о цене на газ стороны объявили о достижении компромисса по этому вопросу. В итоге сумма недоплаты Белоруссии за российский газ составила 281 миллион долларов, она должна была быть выплачена до 20 октября. При этом в правительстве страны заявляли, что необходимые средства для этого зарезервированы.
"У нас существует межправительственное соглашение, которое определяет, в том числе, порядок формирования цены на газ. Контракт подписывался между хозяйствующими субъектами — владельцем белорусских распределительных сетей "Белтопгазом" и дочкой "Газпрома" "ТрансгазБеларусь". Контракт говорил о прямой стоимости расчета стоимости газа: стоимость добычи на Ямале плюс транспорт до Белоруссии — вот тебе цена. В тоже время в межправсоглашении написано, что с 2015 года цена газа для Белоруссии должна быть равнодоходной. Что такое равнодоходная тоже расшифровано — это цена экспорта газа за минусом таможенных пошлин минус транспорт, плюс транспорт до Белоруссии", — сказал Суриков в интервью белорусскому порталу tut.by.
При этом посол отметил, что стороны вовремя не изменили контракт. "Всех устраивала формула контракта и, наверное, с 2015 года контракт следовало изменить, который заключен по 2017 год включительно. Этого не произошло. До 2015 года и частично 2015 год включительно это было выгодно. В этом году с учетом падения цен на углеводороды получилось, что равнодоходная цена стала выгодней чем контрактная", — сообщил он.
Суриков считает, что белорусской стороне следовало бы обратиться в суд. "Ну есть спорный момент — есть. Кто страдает в этой ситуации? Наверное, "Белтопгаз", а потом его потребители. Наверное, нужно было посмотреть все эти документы, подать в суд и найти решение вопроса. Этого не произошло, и мы путаем божий дар с яичницей, вернее, хозяйственные дела с политикой", — сказал он.
"Началось движение не в сторону разрешения в судебном порядке, а в сторону политического разрешения спора. Это очень неправильно. В конечном итоге, мы все-таки пришли к решению, но уже включив в процесс решения высшие политические силы. Кому это нужно? Я думаю, никому не нужно, и самим политическим силам тоже не нужно", — добавил дипломат. В заключение Суриков отметил, что "не нужно пытаться наработать какие-то политические дивиденды хозяйствующим субъектам".
