ОАО "ЛУКОЙЛ" намеревается заставить СП "Тургай Петролеум" выйти из консорциума по трубопроводу Кумколь-Джосалы (КАМ) в качестве партнера-инвестора, без компенсации за его эксплуатацию по настоящее время, и продолжать использовать его в будущем, вынуждая PetroKazakhstan предоставлять доступ к трубопроводу КАМ как к регулируемому трубопроводу. Об этом сообщили в пресс-службе PetroKazakhstan Inc.

PetroKazakhstan отмечает, что это присуще деловой тактике "ЛУКОЙЛ", которая, по всей видимости, ориентирована на получение прибыли с инвестиций PetroKazakhstan, без участия в таких затратах или выплаты справедливой компенсации за полученную выгоду.

Как пояснили в пресс-службе, "ЛУКОЙЛ" просит казахстанский суд признать недействительной арбитражную оговорку, предусмотренную соглашением о трубопроводе КАМ, подписанного с PetroKazakhstan. Слушание иска назначено на 27 мая в Кызылординском областном суде.

Проект по трубопроводу КАМ был создан в форме консорциума между PKKR и "Тургай Петролеум" в декабре 2002 года. PetroKazakhstan, также как и PKKR, "ЛУКОЙЛ" и "Тургай Петролеум" подписала соглашения, относящиеся к консорциуму. СП "Тургай Петролеум" осуществляло и продолжает осуществлять транспортировку части добываемой им нефти по трубопроводу КАМ, достигая тем самым значительного снижения своих транспортных затрат.

Как отметили в пресс-службе, в соответствии с международной практикой, стороны добровольно согласились о том, что разрешение их споров будет осуществляться в международном арбитраже. Любое проистекающее арбитражное решение будет признано и приведено в исполнение в соответствии с условиями Конвенции о признании и приведении в исполнение иностранных арбитражных решений (Нью-Йорк, 1958 год), международной конвенции, которая была подписана Канадой, Республикой Казахстан и Россией.

Есть очень редкие исключения, когда определенные споры не попадают под юрисдикцию международного арбитража. PetroKazakhstan считает, что в контексте данного спора эти исключения не применимы. Несмотря на это, "ЛУКОЙЛ" и "Тургай Петролеум", после подписания и одобрения арбитражной оговорки, подали иск в казахстанский суд, утверждая, что эта арбитражная оговорка нарушает казахстанское законодательство, основываясь на слабых аргументах о том, что спор касается права собственности на недвижимое имущество, расположенное на территории РК и таким образом, не попадает под юрисдикцию международного арбитража.

PetroKazakhstan расценивает отказ "ЛУКОЙЛа" от своих ранее принятых обязательств, как еще один пример ненадежности "ЛУКОЙЛ" в качестве партнера в любом совместном предприятии и неспособности "ЛУКОЙЛ" соблюдать практику международных, деловых отношений.