"ЮКОС" требует возмещения ущерба от продажи "Юганскнефтегаза"
Ответчиками по иску являются Российский фонд федерального имущества (РФФИ), ООО "Байкалфинансгруп", ОАО "Роснефть", ООО "Газпромнефть", ОАО "Газпром" и Министерство финансов Российской Федерации. Третьими лицами со стороны ответчика названы Главное управление министерства юстиции Российской Федерации по г. Москве, Главное управление федеральной службы судебных приставов по г. Москве, Федеральная антимонопольная служба и ОАО "Юганскнефтегаз". НК "ЮКОС" также обратилась в суд с заявлением о наложении ареста на указанные акции ОАО "Юганскнефтегаз" в качестве меры по обеспечению иска.
"В иске четко сформулированы многочисленные нарушения законодательства, допущенные при насильственной экспроприации нашего ключевого актива — ОАО "Юганскнефтегаз", —
заявил президент НК "ЮКОС" Стивен Тиди. — Компания будет отстаивать свои права во всех судебных инстанциях, чтобы добиться привлечения к ответственности тех, кто совершил этот акт корпоративного грабежа. Мы надеемся, что суд должным образом оценит очевидные обстоятельства дела и удовлетворит требования НК "ЮКОС" о полном и справедливом возмещении понесенного компанией ущерба".
НК "ЮКОС" оспаривает итоги аукциона и договор продажи акций ОАО "Юганскнефтегаз", указывая на многочисленные нарушения норм российского законодательства, принципов и норм международного права, включая Конвенцию о защите прав человека и основных свобод. Изъятие основного актива НК "ЮКОС" производилось для удовлетворения требований налоговых органов, однако дела, в которых НК "ЮКОС" оспаривает правомерность этих требований, еще рассматриваются в судебных инстанциях, и компания рассчитывает на пересмотр принятых судебных актов Высшим арбитражным судом. Таким образом, еще до того, как НК "ЮКОС" исчерпала все предусмотренные законом способы защиты своих прав, в ее отношении было возбуждено исполнительное производство, изъят основной актив, при этом все предложения компании по погашению задолженности за счет иного имущества были проигнорированы.
Компания требует, чтобы аукцион был признан недействительным. НК "ЮКОС" утверждает, что в связи с неправомерным занижением начальной цены продажи акций ОАО "Юганскнефтегаз" и грубыми нарушениями закона при объявлении и проведении торгов сам аукцион был незаконным. В иске приводятся конкретные нарушения, в частности тот факт, что РФФИ противоправно, превысив собственные полномочия, определил условия реализации имущества НК "ЮКОС", в результате чего акции ОАО "Юганскнефтегаз" были реализованы ниже их рыночной стоимости и ниже оценочной стоимости, определенной привлеченным российскими властями оценщиком — Dresdner Kleinwort Wasserstein. Нарушения при подготовке и проведении аукциона заключались в несоблюдении требований закона в отношении сроков его объявления, что сделало невозможным участие в торгах потенциальных покупателей, пренебрежении порядком проведения аукциона, прямом и недопустимом вмешательстве государственных органов в его проведение. НК "ЮКОС" полагает, что аукцион стал откровенной фальсификацией, и под его видом имело место изъятие имущества в пользу установленной государственной компании — ОАО "Роснефть".
В поданном НК "ЮКОС" иске указано на многочисленные нарушения государственными органами Российской Федерации Европейской Конвенции о защите прав человека и основных свобод. НК "ЮКОС" выражает надежду на восстановление своих нарушенных прав путем полного удовлетворения судебного иска и возмещения компании ущерба.
-
23-25 сентябряВсероссийский практикум
-
29-30 сентябряВсероссийский практикум
-
1-2 октябряПрактический семинар
| << | Май, 2005 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
- Перспективы развития минерально-сырьевой базы углеводородного сырья в Западной Сибири
- Современное состояние и перспективы освоения углеводородного потенциала Арктической зоны Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
- Обоснование целесообразности геологического изучения и лицензирования слабоизученных нефтегазоперспективных зон с использованием технико-экономического анализа (на примере потенциальных объектов Ижма-Печорской НГО)
- Деловой климат и предпринимательская уверенность в минерально-сырьевом комплексе России
- Создание стоимости в российских сырьевых компаниях: эмпирическая оценка на основе спреда ROIC–WACC и свободного денежного потока
- Опыт автоматизации документооборота государственной экспертизы запасов подземных вод: от программных комплексов по шаблонной генерации к исследованию искусственного интеллекта
- Рекультивация земель недропользователем: правовые вопросы и перспективы
- Возмещение вреда недрам в системе возмещения вреда окружающей среде: актуальные вопросы судебной практики и направления совершенствования правового регулирования
- Современное состояние и проблемы освоения нефтегазового потенциала Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
- Результаты поиска пресных подземных вод в плиоцен-четвертичных отложениях акватории Азовского моря

