Высокий суд Лондона отклонил возражения Украины на подтверждение им правомерности требований ПАО "Татнефть" о признании и приведении в исполнение решения международного арбитража на сумму в 112 миллионов долларов.

Как следует из имеющихся в распоряжении РАПСИ судебных документов, Украина ходатайствовала об отмене постановления английского суда, принятого 9 августа 2017 года.

Украинская сторона настаивала, что дело не могло разбираться в судах Соединенного Королевства, поскольку она, во-первых, сохраняла свой государственный иммунитет, так как не соглашалась на разбирательство спора с российской компанией в арбитраже, и, во-вторых, так как "Татнефть" якобы не представила английскому суду полной и объективной информации.

Оба эти довода Украины были отвергнуты Высоким судом. В частности, было указано, что некоторые оспариваемые украинской стороной пункты относились не к вопросам юрисдикции суда, а к существу спора. Кроме того, английский суд решил в пользу "Татнефти" вопросы о том, производила ли российская компания инвестиции в Украину и о времени нарушения Украиной прав российского инвестора, а также не согласился с тем, что "Татнефть" злоупотребила своими правами инвестора для получения решения арбитража. Высокий суд также не счел убедительными аргументы украинской стороны относительно полноты и достоверности представленной "Татнефтью" информации.

"Татнефть" инициировала разбирательство в международном арбитраже в 2008 году, заявив о потере доли в Кременчугском НПЗ в нарушение Двустороннего соглашения о поощрении и взаимной защите инвестиций между Россией и Украиной.

Компетенция состава арбитража на рассмотрение спора была подтверждена в 2010 году, администрирование спора проходило в соответствии с регламентом ЮНСИТРАЛ. Окончательное решение о выплате компенсации в пользу российской компании было вынесено в 2014 году.

Власти Украины пытались оспорить решение арбитража, но Апелляционный суд Парижа в конце ноября 2016 года отклонил соответствующее ходатайство. При этом суд обязал украинскую сторону возместить расходы, понесенные "Татнефтью" в связи с обжалованием арбитражного решения. Сейчас спор о признании арбитражного решения разбирается в Кассационном суде Франции.

Кроме того, в конце марта 2017 года российская компания обратилась с заявлением о признании и исполнении арбитражного решения в США. По оценкам "Татнефти", с учетом процентов сумма задолженности достигла 144 миллионов долларов.

В марте этого года Федеральный суд округа Колумбии, где рассматривается, оставил без удовлетворения ходатайство украинской стороны об отклонении заявления "Татнефти", а также просьбу о разрешении на получение доказательств по делу. В связи с этим власти Украины подали апелляционное уведомление в Апелляционный суд округа Колумбии, ссылаясь на суверенный иммунитет.