Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Суд принял отказ "Русала" от иска к "Юнипро" на 24 млн руб.
12.11.2019

Арбитражный суд города Москвы взыскал с "Юнипро" 24 млн руб. неосновательного обогащения в пользу "Русала". Ответчик направил жалобу в 9-й ААС, после чего "Русал" решил отказаться от иска.

Тройка 9-го ААС в составе председательствующего судья Андрея Трубицына и судей Евгения Расторгуева и Дениса Пирожкова решила удовлетворить ходатайство истца об отказе от требований. Производство по делу прекращено.

Новокузнецкий алюминиевый завод (структура "Русала") подал иск в Арбитражный суд города Москвы, в котором потребовал расторгнуть договор с "Юнипро" о предоставлении мощности. Причиной иска завода (дело № А40-13761/2019) стала авария на принадлежащей "Юнипро" Берёзовской ГРЭС. В феврале 2016 года на ней произошёл пожар, повредивший энергоблок. Оборудование передали в ремонт, с февраля по ноябрь 2016 года "Юнипро" получала уменьшенные платежи за мощность — около 1 млрд руб.

В январе 2018 года ФАС признала "Юнипро" и диспетчера единой энергосистемы "Системный оператор" виновными в нарушении закона о конкуренции, затягивании аттестации и тестирования сгоревшего оборудования. Оспаривая штраф в 650 000 руб., "Юнипро" заключила мировое соглашение с регулятором. Служба признала, что пожар не был причиной утраты основного оборудования и изменения мощности третьего блока, "Юнипро" имела право собирать с потребителей плату за мощность, а нарушение не повлияло на условия ДПМ.

Структуры "Русала" не согласились с этими выводами и предъявили ряд исков в общей сложности на 386 млн руб. По мнению истцов, в результате аварии до 60% оборудования было утрачено, а стоимость восстановления сопоставима с затратами на строительство. Представитель "Русала" в суде заявил, что ответчик виновен в несвоевременном выявлении и устранении дефектов в проекте и при строительстве, это и привело к аварии. Он подчеркнул, что все четыре года, пока идёт ремонт, покупатель не получает то, на что рассчитывал при заключении договора.

В результате суд первой инстанции обязал "Юнипро" выплатить в пользу структуры "Русала" 24 млн руб. неосновательного обогащения.

Источник: ПРАВО.RU
<< Ноябрь, 2019 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3
4 5 6 7 8 9 10
11 12 13 14 15 16 17
18 19 20 21 22 23 24
25 26 27 28 29 30
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ