Апелляция оставила в силе решение суда первой инстанции по тяжбе между компаниями "Амурэнергоресурс" и "Транснефть — Дальний Восток". "Амурэнергоресурс" пытался взыскать убытки, якобы понесённые из-за неправомерно разорванного контракта.

Согласно материалам иска (дело № А73-15950/2019), "Транснефть — Дальний Восток" и "Амурэнергоресурс" заключили в мае 2015 года контракт, по которому первая компания выступила заказчиком, а вторая — подрядчиком. Речь шла о прокладке насыпной автодороги вдоль трубопровода. В апреле 2016-го "Транснефть" уведомила подрядчика, что отказывается от исполнения обязательств по контракту.

В 2018 году Арбитражный суд Хабаровского края постановил взыскать с "Транснефти" долг за уже выполненные работы по расторгнутому контракту в размере 11,5 млн руб. (дело № А73-16764/2016).

В июле прошлого года "Амурэнергоресурс" потребовал от компании "Транснефть — Дальний Восток" выплатить 397,7 млн руб. убытков от неправомерного расторжения контракта. Так как компания этого не сделала, подрядчик обратился в суд.

В ноябре 2019 года АС Хабаровского края отказал в удовлетворении этого иска, поскольку истец не подтвердил документально, что понёс из-за расторжения контракта дополнительные убытки.

"Амурэнергоресурс" обжаловал это решение. 28 января 6-й ААС оставил его жалобу без удовлетворения.