Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Суд подтвердил отказ компании "Ситэк" в иске к "Томскгазпрому"
11.06.2020

Судьи 7-го ААС Ольга Киреева, Юлия Павлова и Тамара Стасюк отклонили апелляционную жалобу "Ситэк" на решение АС Томской области об отказе во взыскании 248,5 млн руб. с "Томскгазпрома" (№ А67-10858/2019).

Как говорится в материалах дела, в 2016 году "Томскгазпром" обязался поставлять газовое топливо управляющей компании ГК "Газойл". Позднее стороны заключили дополнительное соглашение и покупателя по договору заменили на "Эволти-Ресурс". "Ситэк" тоже хотел купить топливо у ответчика, но "Томскгазпром" отказался заключать договор поставки.

В связи с этим "Ситэк" обратился в ФАС. Антимонопольный орган обвинил "Томскгазпром" в нарушении закона о защите конкуренции, компании выдали предписание с требованием заключить договор поставки с "Ситэк". Ответчик выполнил требование. До заключения договора с "Томскгазпромом" истец покупал сжиженный углеводородный газ (СУГ) у других контрагентов, в том числе у "Эволти-Ресурс".

"Ситэк" счёл, что своим изначальным отказом "Томскгазпром" причинил ему убытки в размере разницы между ценой, по которой истец покупал СУГ у контрагентов, и ценой, предусмотренной договором ответчика и "Эволти-Ресурс". "Ситэк" обратился в суд.

АС Томской области оказал в удовлетворении требований, поскольку истец не смог доказать, что ему причинили убытки. 7-й ААС подтвердил это решение 11 июня 2020 года.

Источник: ПРАВО.RU
<< Июнь, 2020 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ