26 января Арбитражный суд Московского округа подтвердил постановление апелляции по делу № А40-35489/2021. Нефтяная компания "Роснефть" добивалась отмены решения Центральной энергетической таможни (ЦЭТ) о доначислении 5,76 млрд руб. пошлины и пени на поставки нефти-сырца. АСГМ в этом отказал, но 9-й ААС принял решение в пользу истца. Теперь его подтвердила и кассация под председательством Андрея Гречишкина.

В январе 2019-го "Роснефть" задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти-сырца, который поставляла контрагентам из КНР. При этом поставщик применил льготную пошлину, которая привязана к характеристикам участка, где добыли нефть-сырец.

В ходе камеральной проверки ЦЭТ обратила внимание, что "Роснефть" не недропользователь соответствующих участков. В мае 2019 года в силу вступил закон, который позволяет применять льготу и тем, кто приобрел топливо у добывающей компании. Но "Роснефть" задекларировала поставку раньше, а значит, применила льготу неправомерно.

АСГМ согласился с этими доводами. Но 9-й ААС пришел к другим выводам. Он отметил, что на момент вывоза нефти-сырца действовала редакция закона "О таможенном тарифе", которая допускает освобождение нефти от вывозных пошлин, если она добыта на соответствующем определенным условиям участке. Такой льготой может воспользоваться не только недропользователь, если представит таможне подтверждающие документы. Участки, где добыли спорную нефть, отвечали указанным требованиям, и "Роснефть" документально это подтвердила, а значит, нарушений не допускала.

Ранее "Роснефть" взыскала с ЦЭТ через суд 0,5 млн руб. излишне взысканной пошлины (дело № А40-165025/2020). Это решение устояло во всех инстанциях. Компания также успешно оспорила переклассификацию масел для изготовления лакокрасочных материалов в нефтепродукты (дело № А40-82292/2021).