media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43,
Тел.:  +7 (499) 235-47-88,
Тел.:  +7 (499) 787-70-22,
Тел.:  +7 (499) 787-76-85.
Факс: +7 (499) 235-23-61.

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

ВС РФ освободил ПАО "НК "Роснефть" от доначисления 5,7 млрд руб. пошлин
03.06.2022

Верховный суд РФ подтвердил позицию нижестоящих инстанций по иску нефтяной компании "Роснефть" к Центральной энергетической таможне (ЦЭТ) (дело № А40-35489/2021). Истец успешно оспорил решение о доначислении 5,76 млрд руб. пошлины и пени на поставки нефти-сырца в апелляции и кассации.

В январе 2019-го "Роснефть" задекларировала на Московском энергетическом посту ЦЭТ около 1,2 млн тонн нефти-сырца, который поставляла контрагентам из КНР. При этом поставщик применил льготную пошлину, зависящую от особенностей участка, на котором была добыта нефть-сырец.

При камеральной проверке ЦЭТ сочла, что так как "Роснефть" не недропользователь этих участков, то на момент декларирования она не имела права на льготную ставку. В мае 2019 года в силу вступил закон, который дает право применять эту ставку более широкому кругу лиц. Но "Роснефть" задекларировала поставку до этого момента.

АСГМ счел, что таможня правильно оценила обстоятельства, но 9-й ААС отменил решение первой инстанции. Апелляция указала, что на момент вывоза нефти-сырца действовала редакция закона "О таможенном тарифе", которая также предусматривает освобождение от вывозных пошлин нефти, добытой на определенных участках, причем не только для недропользователя. К таким участкам относились и те, на которых добыли спорную поставку. "Роснефть" представила нужные для получения льготы подтверждающие документы, поэтому доначисление пошлины и пеней апелляция сочла неправомерным.

Эту позицию подтвердила кассация, а теперь и Верховный суд РФ. Суд счел, что все возражения ЦЭТ сводятся к несогласию с уже принятыми судебными актами, а упомянутые ответчиком обстоятельства уже были надлежащим образом рассмотрены нижестоящими судами.

В связи с этим судья Наталья Павлова отказала в передаче жалобы на рассмотрение экономколлегии.

Источник: ПРАВО.RU
<< Июнь, 2022 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ