Суд Амстердама отложил принятие решения по иску к "ЮКОСу"
В опубликованном промежуточном решении суд обязал "ЮКОС" до 13 октября предоставить документы, на основе которых можно будет определить, является ли "ЮКОС Ойл" единственным акционером зарегистрированного в Амстердаме акционерного общества "ЮКОС Файнэнс", которое управляет зарубежной собственностью "ЮКОСа". Именно законность перевода акций "ЮКОС Файнэнс" в созданную без ведома кредиторов фирму "ЮКОС Б.В." оспаривается консорциумом банков.
Суд приостановил рассмотрение дела до 13 октября. 27 октября консорциум банков должен представить суду в письменном виде свою реакцию на предоставленные "ЮКОСом" документы. До этого суд не будет принимать никаких решений.
В августе западные банки обратились в суд Амстердама с иском, в котором просили проверить законность перевода акций "дочек" "ЮКОСа". Среди этих банков такие солидные, как немецкие Дойче Банк и Коммерцбанк, французские Париба и Сосьете Женераль, нидерландский ИНГ.
Как сообщил РИА "Новости" представитель нидерландского банка ИНГ, в сентябре 2003 года консорциум предоставил компании "ЮКОС Ойл" заем в $1 миллиард. Около $100 миллионов из этой суммы было предоставлено банком ИНГ. Более половины из $1 миллиарда "ЮКОС Ойл" выплатил, но невыплаченными остаются почти $473 миллиона, не считая процентов, сказал представитель нидерландского банка.
По его словам, консорциум банков добивается продажи акций "ЮКОС Файнэнс" по самой высокой возможной стоимости и погашения из вырученной суммы долга "ЮКОСа" консорциуму. Общая стоимость управляемой "ЮКОС" Файнэнс заграничной собственности, среди которой, в частности, нефтеперегонный завод в Литве и нефтепровод в Словакии, оценивается в $1 миллиард, уточнил собеседник агентства.
Однако "ЮКОС Файнэнс", по его словам, без ведома консорциума создал в апреле нынешнего года на основе голландского права фирму "ЮКОС Б.В.", в которую были переведены акции дочерних предприятий "ЮКОСа".
Как отмечается в промежуточном решении суда, представители "ЮКОСа" утверждали, что это было сделано с тем, чтобы акции не были отчуждены российскими властями в счет налоговой задолженности "ЮКОСа", а компания защищает таким образом интересы кредиторов.
Консорциум банков не согласен с такой трактовкой, поскольку в результате "ЮКОС Файнэнс" стал "пустышкой", и акции дочерних компаний "ЮКОСа" оказались вне досягаемости кредиторов.
-
17-18 февраляВсероссийский практикум
-
18 февраляПрактический семинар
-
19-20 февраляПрактический семинар
| << | Сентябрь, 2005 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | ||
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов
- Трансформация мирового и российского рынка нефти в условиях новых геополитических вызовов
- Индикативная модель оценки риска искажения финансовой и нефинансовой отчетности в компаниях минерально-сырьевого сектора
- Оценка эффективности геолого-разведочных работ на слабоизученных объектах с использованием геолого-экономического моделирования
- Соглашение о совместном недропользовании как инструмент вовлечения в экономический оборот низкорентабельных месторождений углеводородов
- Добыча россыпного золота в Магаданской области: тенденции, возможности, риски
- Передача вскрышных и вмещающих горных пород: проблемные вопросы реализации, практика применения
- Правовые и экономические механизмы декарбонизации в Российской Федерации
- Актуализированное представление о глубинном строении севера Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна

