Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Арбитраж Москвы подтвердил законность доначисления Московскому НПЗ около 3 млрд руб. налогов и штрафов за 2001 год
06.10.2005
Арбитражный суд г.Москвы отказал в иске ОАО "Московский нефтеперерабатывающий завод" (Московский НПЗ) и подтвердил законность доначисления ему около 3 млрд руб. налогов, штрафов и пеней за 2001г. В то же время суд снизил на 566,7 млн руб. сумму взыскиваемых штрафов по налоговым платежам за данный период, сообщает РБК.

МНПЗ обжаловал в суде решение налогового ведомства от 28 декабря 2004г., принятое по итогам повторной выездной налоговой проверки. По мнению налогового ведомства, договор Московского НПЗ с компанией "Орбитальные системы" (зарегистрирована в ЗАТО Байконур) имел целью уклонение от уплаты налогов. Кроме того, налоговики обвинили Московский НПЗ в затягивании данного процесса. В свою очередь, Московский НПЗ отмечал незаконность проведения повторной выездной налоговой поверки, необходимость которой, по мнению истца, "может возникнуть лишь в исключительных случаях". Также Московский НПЗ настаивал в суде на истечении срока давности по данному эпизоду и опровергал доводы налоговых органов о недобросовестном налогоплательщике.

В качестве ответчиков по данному делу выступило управление Федеральной налоговой службы РФ, а третьим лицом - инспекция ФНС РФ по крупнейшим налогоплательщикам.
<< Октябрь, 2005 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30
31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ