Предписание ФАС в отношении "Газпрома" признано недействительным
Ранее сообщалось, что с 1 января по 24 февраля 2005 г. Межрегионгаз осуществлял поставки природного газа на КЧХК, однако в связи с отсутствием оплаты потребленного газа 24 февраля его подача на комбинат была прекращена.
Договор был направлен КЧХК в конце 2004 г. с указанием конкретных объемов. Тем не менее собственник комбината в конце 2004 г. никак не отреагировал на предупреждения Межрегионгаза о необходимости своевременного заключения договоров с независимыми поставщиками для обеспечения стабильной работы предприятия.
"В соответствии с российским законодательством, газ по цене, установленной Федеральной службой по тарифам (ФСТ), в первую очередь поставляется следующим категориям потребителей: населению, предприятиям ЖКХ и другим социально значимым категориям потребителей", - сообщалось тогда в пресс-релизе Межрегионгаза.
Данные нормы также закреплены в соглашении о сотрудничестве между правительством Кировской области и Газпромом. КЧХК является независимым экспортно-ориентированным предприятием с участием иностранного капитала, которое не входит в число таких потребителей, отмечалось в сообщении Межрегионгаза.
ФАС 11 марта 2005 г. возбудила дело по признакам нарушения закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в отношении Газпрома, Межрегионгаза и Кироврегионгаза.
Дело было возбуждено по заявлениям Кирово-Чепецкого химкомбината и пермской компании Минеральные удобрения. Дело по КЧХК ФАС рассмотрела 27 апреля 2005 г.
Межрегионгаз обратился в Арбитражный суд Москвы с заявлением о признании недействительными решения и предписания ФАС в отношении Газпрома, Межрегионгаза и Кироврегионгаза.
В пятницу суд вынес решение по этому иску.
-
23-25 сентябряВсероссийский практикум
-
29-30 сентябряВсероссийский практикум
-
1-2 октябряПрактический семинар
| << | Ноябрь, 2005 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | ||||
- Перспективы развития минерально-сырьевой базы углеводородного сырья в Западной Сибири
- Современное состояние и перспективы освоения углеводородного потенциала Арктической зоны Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
- Обоснование целесообразности геологического изучения и лицензирования слабоизученных нефтегазоперспективных зон с использованием технико-экономического анализа (на примере потенциальных объектов Ижма-Печорской НГО)
- Деловой климат и предпринимательская уверенность в минерально-сырьевом комплексе России
- Создание стоимости в российских сырьевых компаниях: эмпирическая оценка на основе спреда ROIC–WACC и свободного денежного потока
- Опыт автоматизации документооборота государственной экспертизы запасов подземных вод: от программных комплексов по шаблонной генерации к исследованию искусственного интеллекта
- Рекультивация земель недропользователем: правовые вопросы и перспективы
- Возмещение вреда недрам в системе возмещения вреда окружающей среде: актуальные вопросы судебной практики и направления совершенствования правового регулирования
- Современное состояние и проблемы освоения нефтегазового потенциала Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
- Результаты поиска пресных подземных вод в плиоцен-четвертичных отложениях акватории Азовского моря

