В суде по делу Ходорковского и Лебедева в пятницу разгорелся спор по поводу одного из доказательств стороны обвинения.
Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала Мещанского суда Москвы, в пятницу суд продолжил исследование доказательств стороны обвинения по делу в отношении Михаила Ходорковского, Платона Лебедева и Андрея Крайнова.
Прокурор Дмитрий Шохин в ходе судебных слушаний зачитал проект промежуточного доклада для акционеров группы "Менатеп". Согласно этому документу, в группе "Менатеп" было следующее распределение акций между физическими лицами: Ходорковский - 9,5%, компания "Палмус-Транст" - 50%, Леонид Невзлин - 8%, Платон Лебедев, Владимир Дубов, Василий Шахновский и Михаил Брудно по 7% каждый, другие акционеры - 4,5%.
Однако один из адвокатов Ходорковского, Антон Дрель возразил, что прокурор зачитал лишь проект промежуточного документа, который не является окончательным вариантом. "Более того, только что вниманию суда был представлен никем не подписанный текст, который является переведенным на русский язык проектом заявления. Следовательно, этот документ не имеет юридической силы", - отметил адвокат.
Также в пятницу прокурор зачитал документы, касающиеся перехода ряда фирм, которых следствие считает подконтрольными "ЮКОСу", из ЗАТО города Лесной в поселок городского типа Агинск (Агинско-Бурятского автономного округа). По данным следствия, этот переход связан с эпизодом об уклонении от уплаты налогов юридическими лицами, который инкриминируется Ходорковскому и Лебедеву.
В настоящее время в судебном процессе объявлен перерыв до 2 августа.
Ходорковский и Лебедев обвиняются по семи статьям УК РФ каждый, среди которых уклонение от уплаты налогов и мошенничество в крупном размере.
В суде по делу Ходорковского разгорелся спор по поводу одного из доказательств
30.07.2004
Мероприятия:
-
10-11 февраляПрактический семинар
-
12 февраляСеминар-консультация
-
12 февраляПрактический семинар
<< | Июль, 2004 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
- Ответственность недропользователей за причинение ущерба недрам
- Оценка извлекаемых запасов углеводородов. Нужно ли изобретать велосипед?
- Итогом инвентаризации нефтяных запасов должно стать не "раскулачивание", а гибкий подход
- Недропользование в России: новеллы и законодательные инициативы
- Роберт Дадли о работе в России: "Сохраняйте доверие!"
- Влияние межтопливной конкуренции на цены природного газа в международной торговле
- Малая энергетика в России: преимущества и практические проблемы
- Проблемные вопросы по технологическому присоединению к электрическим сетям
- Свободное ценообразование в теплоснабжении: антимонопольные риски и меры по их минимизации
МОНИТОРИНГ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВА
- Постановление Правительства РФ от 1 сентября 2018 г. № 1045
- Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 77-ФЗ
- Федеральный закон от 30 марта 2016 г. № 74-ФЗ
- Постановление Правительства РФ от 23 марта 2016 г. № 229
- Распоряжение Правительства РФ от 21 марта 2016 г. № 471-р
ПРАКТИКА МИНИСТЕРСТВ И ВЕДОМСТВ
- Информация Минэкономразвития России "Сообщение о средних за истекший налоговый период ценах на соответствующие виды углеводородного сырья, добытые на новом морском месторождении углеводородного сырья на период с 1 по 31 июля 2016 г."
- Приказ Ростехнадзора от 29 марта 2016 г. № 120
- Письмо Федеральной антимонопольной службы от 1 июля 2016 г. № ИА/44536/16
- Информация Министерства природных ресурсов и экологии РФ от 30 марта 2016 г.
- Информация Министерства экономического развития РФ от 23 марта 2016 г.