Комиссия Самарского управления Федеральной антимонопольной службы (УФАС) рассмотрела дела в отношении ООО "Средневолжская газовая компания" (ООО "СВГК") и ООО "Самарская региональная компания по реализации газа" (ООО "Самарарегионгаз") по признакам нарушения статьи 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Дела были возбуждены по заявлению ООО "Комплект Сервис". Признаки нарушения усматривались в навязывании контрагенту невыгодных условий договора о подекадной оплате за газ.

ООО "Комплект Сервис" является энергоснабжающей организацией, которая производит и продает тепловую энергию абонентам. По словам заявителя, большую часть его потребителей составляют население и бюджетные организации, к которым заявитель не вправе применять порядок расчетов путем авансовых платежей.

Рассмотрев материалы дела, Комиссия Самарского УФАС пришла к выводу, что в действиях газовых компаний не содержится признаков нарушения антимонопольного законодательства, сообщили в пресс-службе ФАС России.

Постановлением Правительства РФ от 4 апреля 2000 года №294 утвержден Порядок расчетов за электрическую, тепловую энергию и природный газ. В соответствии с п. 2 этого Порядка, оплата потребителями (юридическими лицами, за исключением бюджетных учреждений, деятельность которых финансируется из соответствующего бюджета на основе сметы доходов и расходов, и казенных предприятий) электрической и тепловой энергии и природного газа осуществляется с применением авансовых платежей или расчетов по аккредитиву. Оплата производится в порядке, устанавливаемом соглашением между потребителем и энергоснабжающей организацией, если иное не установлено договором энергоснабжения.

Заявителю было предложено подекадно оплачивать фактически поставленный товар. Таким образом, Комиссия посчитала, что ООО "СВГК" и ООО "Самарарегионгаз" предложили ООО "Комплект Сервис" более выгодные условия оплаты по сравнению с порядком расчетов, установленным Правительством.

Комиссия также установила, что условие оплаты газа по договору поставки газа между ООО "Самарарегионгаз" и ООО "Межрегионгаз" аналогично условию предложенному заявителю.

Таким образом, Комиссия Самарского УФАС России пришла к выводу, что действия ООО "СВГК" и ООО "Самарарегионгаз" не могут быть признаны злоупотреблением доминирующим положением и приняла решение прекратить производство по делу.