Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

Cуд рассмотрит сегодня вопрос о взыскании с Московского НПЗ около $30 млн
01.03.2006
Федеральный арбитражный суд Московского округа в среду планирует рассмотреть вопрос об исполнении решения о взыскании с ОАО Московский нефтеперерабатывающий завод (МНПЗ) в пользу американской компании Joy Lud International Distributors около $30 миллионов, сообщает РИА "Новости".

МНПЗ и Joy Lud в январе 1995 года заключили договор сроком на 10 лет на поставку нефтепродуктов. Одновременно с этим правительство РФ своим распоряжением выделило МНПЗ квоты на экспорт дизельного топлива и мазута, средства от продажи которых должны были использоваться для строительства комплекса по переработка полипропилена на территории МНПЗ.

Покупателем нефтепродуктов в рамках этой квоты выступала американская компания. Однако в 1999 году МНПЗ прекратил поставки нефтепродуктов. За это время успели построить только производственный корпус и подвести к нему коммуникации. В 2003 году Joy Lud обратилась в Стокгольмский арбитраж и летом текущего года он вынес решение о взыскании с МНПЗ $28 миллионов упущенной прибыли.

Для исполнения этого решения в РФ Joy Lud обратилась в Арбитражный суд Москвы. По мнению американцев, с учетом прошедшего со дня стокгольмского решения времени МНПЗ должен был заплатить уже около $30 миллионов, однако суд 8 декабря 2005 года отклонил заявление компании. Тогда Joy Lud обратилась с жалобой в кассационную инстанцию.

Ранее сообщалось, что акционеры МНПЗ, в свою очередь, направляли иск в Арбитражный суд Москвы с требованием вернуть нефтеперерабатывающему заводу $176,9 миллиона за поставленные нефтепродукты и $132 миллиона пени. По мнению истцов, договор 1995 года был подписан гендиректором МНПЗ без согласия акционеров и потому недействителен.

Адвокаты Joy Lud указывали в заседании, что действительность договора была подтверждена столичным арбитражем ранее в другом деле. Кроме того, они представили в суд платежные документы о переводе средств за поставленные нефтепродукты.

Летом прошлого года суд отклонил иск акционеров МНПЗ. 22 ноября 2005 года это решение подтвердила апелляционная инстанция.
<< Март, 2006 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ