Арбитражный суд г.Москвы рассмотрит иск ОАО "АК "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" о признании недействительными решения и предписания Федеральной антимонопольной службы РФ (ФАС) от 21 ноября 2005 г. об установлении и поддержании монопольно высоких цен на рынке оптовой реализации сжиженных углеводородных газов (СУГ), сообщает РБК.

По информации ФАС, доля ОАО "Газпром", ОАО "Газэнергосеть", ОАО "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" в товарном производстве СУГ в России на протяжении 2004 г. была устойчивой (55-62%) и в целом по итогам 2004 г. составила около 59%. Комиссией антимонопольной службы было установлено, что эти компании занимали доминирующее положение на рынке оптовой реализации по коммерческим ценам СУГ для использования в качестве газомоторного топлива, на коммунально-бытовые нужды населения, в отраслях промышленности, за исключением нефтехимии.

В решении комиссии отмечается, что средневзвешенная оптовая цена на СУГ была этими компаниями в августе 2004 г. необоснованно резко увеличена на 76,4%. Антимонопольное ведомство выявило факт нарушения этими компаниями пункта 1 ст.5 закона о конкуренции, выразившегося в установлении и поддержании монопольно высоких цен.

Также этим компаниям предписано перечислить в федеральный бюджет доход в размере 153,7 млн. руб., полученный в результате нарушения антимонопольного законодательства. Не согласившись с доводами антимонопольного ведомства, компании ОАО "СИБУР" и ЗАО "СИБУР-Газсервис" обжаловали акты в суде.

По мнению заявителей, основными причинами повышения оптовых цен на СУГ в августе-октябре 2004 г. были сезонное увеличение спроса не него со стороны конечных потребителей и сезонное увеличение розничных цен на бензин, а также рост цен на производные продукты нефтехимии.

Кроме того, компании обращают внимание на рост цен на СУГ на внешних рынках в тот период и на сокращение его поставок вследствие аварии на гелиевом заводе ООО "Оренбурггазпром" и проведении профилактических ремонтных работ в ЗАО "СИБУР-Химром".