Арест акций "Томскнефти" оставлен в силе
Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, таким образом арбитраж отклонил иск "ЮКОСа".
Решение суда вступает в силу после оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции.
Ранее сообщалось, что 29 июня 2004 года апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы подтвердила решение о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год. На следующий день служба судебных приставов возбудила исполнительное производство по данному делу.
В рамках этого исполнительного производства 14 июля пристав-исполнитель первого межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы Дмитрий Борисов наложил арест на акции трех добывающих "дочек" "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".
Оспаривая это решение, адвокаты "ЮКОСа" обратились в столичный арбитраж. 6 августа суд признал незаконным арест акций "Юганскнефтегаза". Заседание Московского арбитража по вопросу об аресте акций "Самаранефтегаза" назначено на 2 сентября.
В ходе сегодняшнего заседания адвокаты "ЮКОСа" заметили, что согласно Закону об исполнительном производстве, обращение взыскания на акции "Томскнефти", входящей в холдинг, должно осуществляться в третью очередь. При этом они ссылались на постановление пленума Высшего арбитражного суда РФ, согласно которому обращение взыскания на акции дочерних предприятий, приватизированных в рамках холдинга, относится к имуществу, взыскиваемому в третью очередь. Они напомнили, что в соответствии с законом, в первую очередь взыскиваются денежные средства компании, а во вторую очередь, - имущество, не участвующее в основном производстве холдинга.
Кроме того, адвокаты "ЮКОСа" отметили, что пристав, вынося постановление от 14 июля, не установил, достаточно ли у компании имущества первой и второй очереди для погашения задолженности.
Защитники также сообщили, что "ЮКОС" предлагал Службе судебных приставов погасить задолженность 20-процентным пакетом акций "Сибнефти", принадлежащим компании. Однако на это заявление "ЮКОСа" приставы так и не дали ответа, заметили адвокаты.
Пристав-исполнитель, в свою очередь, подчеркнул, что арест был наложен в строгом соответствии с законом и являлся обеспечительной мерой для сохранности имущества. По его словам, в момент ареста на счетах компании отсутствовали денежные средства. "А при отсутствии денежных средств, согласно статье 46 закона об исполнительном производстве, взыскание обращается на иное имущество", - сказал пристав-исполнитель.
Говоря о предложении "ЮКОСа" оплатить задолженность пакетом акций "Сибнефти", пристав отметил, что, согласно закону, порядок взыскания также определяется Службой судебных приставов.
Представители МНС также заявили, что арест был необходимой мерой. Только после того, как были обнаружены реестры добывающих "дочек" "ЮКОСа" и на них был наложен арест, нефтяная компания начала погашать существенные суммы, заявили юристы МНС.
Заслушав мнения сторон, суд посчитал доводы ответчика более убедительными.
-
17-18 февраляВсероссийский практикум
-
18 февраляПрактический семинар
-
19-20 февраляПрактический семинар
| << | Август, 2004 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 | 31 | |||||
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов
- Трансформация мирового и российского рынка нефти в условиях новых геополитических вызовов
- Индикативная модель оценки риска искажения финансовой и нефинансовой отчетности в компаниях минерально-сырьевого сектора
- Оценка эффективности геолого-разведочных работ на слабоизученных объектах с использованием геолого-экономического моделирования
- Соглашение о совместном недропользовании как инструмент вовлечения в экономический оборот низкорентабельных месторождений углеводородов
- Добыча россыпного золота в Магаданской области: тенденции, возможности, риски
- Передача вскрышных и вмещающих горных пород: проблемные вопросы реализации, практика применения
- Правовые и экономические механизмы декарбонизации в Российской Федерации
- Актуализированное представление о глубинном строении севера Западно-Сибирского нефтегазоносного бассейна

