Арбитражный суд Москвы признал законными действия Службы судебных приставов по аресту акций ОАО "Томскнефть", принадлежащих "ЮКОСу".

Как передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда, таким образом арбитраж отклонил иск "ЮКОСа".

Решение суда вступает в силу после оглашения и может быть обжаловано в месячный срок в апелляционной инстанции.

Ранее сообщалось, что 29 июня 2004 года апелляционная инстанция Арбитражного суда Москвы подтвердила решение о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год. На следующий день служба судебных приставов возбудила исполнительное производство по данному делу.

В рамках этого исполнительного производства 14 июля пристав-исполнитель первого межрайонного отдела Службы судебных приставов по ЦАО города Москвы Дмитрий Борисов наложил арест на акции трех добывающих "дочек" "ЮКОСа" - "Юганскнефтегаза", "Самаранефтегаза" и "Томскнефти".

Оспаривая это решение, адвокаты "ЮКОСа" обратились в столичный арбитраж. 6 августа суд признал незаконным арест акций "Юганскнефтегаза". Заседание Московского арбитража по вопросу об аресте акций "Самаранефтегаза" назначено на 2 сентября.

В ходе сегодняшнего заседания адвокаты "ЮКОСа" заметили, что согласно Закону об исполнительном производстве, обращение взыскания на акции "Томскнефти", входящей в холдинг, должно осуществляться в третью очередь. При этом они ссылались на постановление пленума Высшего арбитражного суда РФ, согласно которому обращение взыскания на акции дочерних предприятий, приватизированных в рамках холдинга, относится к имуществу, взыскиваемому в третью очередь. Они напомнили, что в соответствии с законом, в первую очередь взыскиваются денежные средства компании, а во вторую очередь, - имущество, не участвующее в основном производстве холдинга.

Кроме того, адвокаты "ЮКОСа" отметили, что пристав, вынося постановление от 14 июля, не установил, достаточно ли у компании имущества первой и второй очереди для погашения задолженности.

Защитники также сообщили, что "ЮКОС" предлагал Службе судебных приставов погасить задолженность 20-процентным пакетом акций "Сибнефти", принадлежащим компании. Однако на это заявление "ЮКОСа" приставы так и не дали ответа, заметили адвокаты.

Пристав-исполнитель, в свою очередь, подчеркнул, что арест был наложен в строгом соответствии с законом и являлся обеспечительной мерой для сохранности имущества. По его словам, в момент ареста на счетах компании отсутствовали денежные средства. "А при отсутствии денежных средств, согласно статье 46 закона об исполнительном производстве, взыскание обращается на иное имущество", - сказал пристав-исполнитель.

Говоря о предложении "ЮКОСа" оплатить задолженность пакетом акций "Сибнефти", пристав отметил, что, согласно закону, порядок взыскания также определяется Службой судебных приставов.

Представители МНС также заявили, что арест был необходимой мерой. Только после того, как были обнаружены реестры добывающих "дочек" "ЮКОСа" и на них был наложен арест, нефтяная компания начала погашать существенные суммы, заявили юристы МНС.

Заслушав мнения сторон, суд посчитал доводы ответчика более убедительными.