Арбитражный суд снова подтверждает: решение и предписание Ростовского управления антимонопольной службы в отношении ООО "Ростоврегионгаз" законны и обоснованны
Напомним, 6 августа 2003года Ростовское управление МАП России признало действия ООО "Ростоврегионгаз" противоречащими п. 1 ст. 5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках". Нарушение заключалось в требовании от газораспределительных организаций (ГРО) Ростовской области прекратить в одностороннем порядке действующие двусторонние договоры на поставку газа с потребителями и заключить трехсторонние договоры на поставку и транспортировку газа с ООО "Ростоврегионгаз" и ГРО.
Кроме того, в письмах, направленных потребителям помимо сообщения о расторжении договора с ГРО сообщалось о том, что юридическим лицам и индивидуальным предпринимателям, не заключившим трехсторонние договоры, будет прекращена поставка газа.
Комиссия Ростовского управления антимонопольного ведомства расценила эти действия как вытеснение с рынка поставки газа ГРО Ростовской области. По результатам рассмотрения дела было выдано предписание о прекращении нарушения и устранении его последствий. Не согласившись с указанным решением и предписанием антимонопольного органа ООО "Ростоврегионгаз" обжаловало их в судебном порядке.
Арбитражный суд Ростовской области 15 декабря 2003 года отказал ООО "Ростоврегионгаз" в требовании признать решение и предписание антимонопольного органа недействительным. Апелляционная инстанция оставила без изменения это решение 28 мая 2004 г. При этом, суды обеих инстанций также указали на то, что ГРО Ростовской области могут выполнять функции поставщика газа.
Теперь еще одна инстанция подтвердила правоту Ростовского управления ФАС по делу в отношении ООО "Ростоврегионгаз".
-
29-30 маяПрактический семинар
-
18-20 июняВсероссийский практикум
-
12-14 ноябряВсероссийская конференция
<< | Август, 2004 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
- Освоение руд Мирового океана: актуальность и межотраслевая многогранность проблемы
- Тяжелые и сверхтяжелые нефти в осадочных бассейнах России
- Перспективные тренды расширения сырьевой базы углеводородов в северных акваториях Азово-Черноморского бассейна и их транзитных зонах
- О концепции развития отечественной сырьевой базы редкоземельных металлов
- Состояние и задачи развития дистанционных технологий изучения недр Северного Ледовитого океана
- Теоретические и методические вопросы разовых платежей за пользование недрами
- Промышленные подземные воды: статус и подходы к налогообложению
- Баланс спроса и предложения на природный газ в восточных регионах России
- В фокусе права минеральные ресурсы российской Арктики
- Объекты капитального строительства и некапитальные объекты, связанные с недропользованием: актуальные проблемы размещения на землях лесного фонда