Московский арбитраж отказался во вторник приостановить исполнительное производство в отношении "ЮКОСа" по делу о взыскании налоговой задолженности.
Таким образом, суд отклонил заявление "ЮКОСа", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.
Ранее сообщалось, что 29 июня 2004 года апелляционная инстанция арбитражного суда Москвы подтвердила решение о взыскании с "ЮКОСа" 99,342 миллиарда рублей налогового долга за 2000 год. На следующий день пристав-исполнитель первого межрайонного отдела службы судебных приставов по ЦАО города Москвы Ирина Соловьева возбудила исполнительное производство по данному делу. "ЮКОС" оспорил эти действия в суде.
Выступая на заседании во вторник, адвокаты "ЮКОСа" заметили, что в рамках исполнительного производства приставы наложили арест на акции основных добывающих "дочек" компании - "Юганскнефтегаза", "Томскнефти" и "Самаранефтегаза". Этот арест также был оспорен "ЮКОСом". Адвокаты нефтяной компании просили приостановить исполнительное производство до разрешения по существу ситуации в судах по аресту добывающих "дочек".
Представители "ЮКОСа" также указывали, что если в рамках арестов приставы реализуют акции дочерних структур, то этим будут нарушены имущественные права "ЮКОСа", Они отмечали, что у компании достаточно имущества первой и второй очереди (денежных средств и имущества, не участвующего в основном производстве) для погашения налоговой задолженности.
Представители службы судебных приставов в свою очередь указали, что доводы, заявленные адвокатами "ЮКОСа" противоречат статье 13 закона об исполнительном производстве. В ней четко установлен двухмесячный срок для проведения процедур исполнительного производства, сказал пристав в суде.
Представители МНС также возражали против удовлетворения заявления. Они указывали на то, что пока не был наложен арест на акции дочерних структур "ЮКОСа", компания не перечисляла существенные суммы в счет погашения долга.
Суд посчитал доводы заявителя неубедительными. Как отметил судья, если будет приостановлено исполнительное производство, то будут прекращены все действия в его рамках, а не только арест акций добывающих "дочек".
Это, по мнению судьи, противоречит самому смыслу исполнения решения арбитража.
Арбитраж отклонил заявление "ЮКОСа"
17.08.2004
Мероприятия:
-
8 февраляМастер-класс
-
9-10 февраляВсероссийский практикум
-
15-16 февраляПрактический семинар
<< | Август, 2004 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 | 31 |
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ
АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ
- Ретроспектива реформ и современные проблемы геологической службы России
- Нефть России: проблемы, риски, перспективы
- Возрождение нефтегазовой геологоразведки России: что может сделать это возможным?
- Месторождение минеральных солей Озеро Кучук в Алтайском крае и перспективы его дальнейшей эксплуатации
- Месторождения олова с коллекционным и ювелирным касситеритом. Критерии поиска, особенности оценки и добычи
- Развитие налогообложения добычи нефти в сложных экономических условиях
- Налоговое регулирование разработки трудноизвлекаемых запасов нефти: рентный подход
- Особенности формирования сырьевой базы угледобывающего предприятия на основе угольных запасов в границах лицензии
- Потенциал развития золотодобывающей промышленности России
- Минерально-сырьевая база и макроэкономика горно-добывающей промышленности Дальневосточного федерального округа