Росприроднадзор направил в Пресненский районный суд г. Москвы исковое заявление с требованием отменить приказ МПР России от 15.07.2003 г. № 600 "Об утверждении заключения экспертной комиссии государственной экологической экспертизы материалов "ТЭО комплексного освоения Пильтун-Астохского и Лунского лицензионных участков (II этап проекта Сахалин-2)". Об этом говорится в сообщении пресс-службы Росприроднадзора.

Причиной подготовки искового заявления стали факты невыполнения рекомендаций, данных в заключении государственной экологической экспертизы (ГЭЭ), и многочисленные отклонения от ТЭО проекта "Сахалин-2". В частности, вопреки рекомендациям не приведен в соответствие с условиями местности комплекс противоэрозийных мероприятий, также не выполнены рекомендации по строительству защитных противоэрозионных сооружений.

Кроме того, при проверке выполнения природоохранного законодательства в ходе реализации проекта проверяющими был сделан вывод о том, что работы по прокладке трассы трубопровода ведутся с отступлением от обосновывающей их документации, имеющей положительное заключение ГЭЭ и предусматривающей строительство защитных противоэрозионных сооружений.

Также в ходе камеральной проверки, проходившей с 25 июля по 20 августа 2006 г., инспекторы Росприроднадзора зафиксировали невыполнение условий лицензии на водопользование: превышение объема сбросов производственных сточных вод с платформы "Моликпак" и повышенное содержание в них нефтепродуктов, регулярные нарушения сроков предоставления государственных статистических отчетов по водопользованию.

В соответствии с законом "Об экологической экспертизе" заключение ГЭЭ в данном случае теряет юридическую силу.

Если исковые требования Росприроднадзора об отмене приказа МПР России от 15.07.2003 г. № 600 будут удовлетворены, в рамках проекта Сахалин-2 будет запрещена хозяйственная и иная деятельность до получения нового заключения государственной экологической экспертизы и устранения всех нарушений природоохранного законодательства.

"В августе в распоряжении Росприроднадзора оказались материалы, которые легли в основу данного искового заявления. Учеными Дальневосточного отделения Российской Академии Наук в Росприроднадзор была направлена справка, из которой следует, что в результате недооценки сложности природных условий продолжение строительства трубопроводов несет в себе угрозу единовременного разрушения или повреждения трубопроводов в десятках мест.

Кроме того, при обследовании участка трассы магистрального трубопровода в районе Фирсовского лесничества Долинского лесхоза было обнаружено, что устройство трассы уже стало причиной развития оползневых процессов, что прямо ведет к негативному воздействию на лесной фонд", - заявил заместитель Руководителя Росприроднадзора Олег Митволь.