27 марта на очередном заседании Комитет СФ по природным ресурсам и охране окружающей среды рассмотрел 4 вопроса. В том числе поддержал концепции 2-х законопроектов, а также заслушал доклад о техническом регулировании в природоохранном законодательстве.

Как сообщает Ямал-Информ, в ходе заседания Комитетом были приняты решения:

1. О поддержке Федерального закона "О внесении изменений в Уголовный кодекс Российской Федерации", принятого Государственной Думой 21 марта 2007 г.;

2. О поддержке концепций:

- проекта федерального закона N 387667-4 "О внесении изменений в Кодекс РФ об административных правонарушениях" (об усилении административной ответственности за правонарушения в области использования объектов животного мира, отнесенных к объектам охоты). Инициатором данного законопроекта выступила Курганская областная Дума, основные предлагаемые изменения касаются усиления административной ответственности и повышения штрафов за перечисленные правонарушения. Комитетом принято решение поддержать концепцию законопроекта с учетом высказанных замечаний.

- проекта федерального закона N 391871-4 "О внесении изменений в Федеральный Закон "О концессионных соглашениях" и некоторые законодательные акты РФ в связи с принятием Федерального Закона "О концессионных соглашениях". По итогам обсуждения данного законопроекта, Комитет обратил внимание на отсутствие в проекте закона обязательств возврата задатка при проведении конкурса его участникам. Комитет поддержал концепцию законопроекта с учетом, что высказанные замечания будут приняты во внимание в ходе дальнейшей работы над законопроектом.

С докладом на тему "Законодательство о техническом регулировании" выступила заместитель председателя Общественного совета по техническому регулированию при Минпромэнерго РФ Наталия Фонарева. Н. Фонарева обратила внимание членов Комитета на то, что вопрос природопользования и природоохранной деятельности в системе техрегулирования стоит достаточно остро, т.к. принципы экологического и технического нормирования различны. Экологическое нормирования предполагает, прежде всего, индивидуальный подход, а техническое законодательство стремится создать единую систему требований. В связи с этим рассматривается возможность разграничения природоохранного и технического законодательств. Кроме этого Н. Фонарева представила в своем докладе краткий обзор действующего ФЗ "О техническом регулировании" и предлагаемых изменений к Закону.

Член Комитета А. Комаров отметил актуальность доклада, особенно принимая во внимание принятие Госдумой во втором чтении поправок к ФЗ "О техническом регулировании". По мнению А. Комарова, представленная информация имеет практическое значение для законотворческой работы членов Комитета, т.к. вопросы техрегулирования тесно взаимосвязаны с другими отраслями законодательства.