В 2007 г. надо применять нормативы потерь 2006 г., а не 2005 г. - Минфин
Жизнь как всегда сложнее, чем это представляется авторам законов. С этого года действует норма, согласно которой недропользователи вправе пользоваться старыми нормативами потерь, если компетентный орган не удосужился принять нормативы на текущий год. В начале этого года единственными принятыми нормативами были нормативы потерь на 2005 г. Однако, в марте этого года были приняты нормативы потерь на 2006 г.
Как сообщает TaxHelp, смысла принятия в 2007 г. прошлогодних нормативов не было, поскольку закон не предусматривает пересчет уже примененных нормативов. То есть к 2006 году применять эти нормативы уже будет не нужно. Но надо ли применять эти нормативы в текущем году?
Минфин полагает, что нужно. При этом представитель Минфина пояснила, что ведомство не хотело, чтобы на протяжении 2007 г. применялись три разных норматива. А такое представляется вполне возможным: ведь в этом году должны принять еще нормативы на 2007 г. Руководствуясь этим, Минфин считает, что норматив 2006 г. должен применяться в 2007 г. с начала года и впредь до принятия нормативов текущего года.
Присутствующие на семинаре налоговые специалисты не согласны с таким подходом. Во-первых, распространение нормативов 2006 г. на уже прошедшие периоды противоречит собственной позиции Минфина, согласно которой Налоговый кодекс не предусматривает перерасчета налоговых обязательств по уже прошедшим периодам в случае принятия новых нормативов.
Во-вторых, юристы указали на явную неопределенность нормы НК РФ, которая говорит о применении старых нормативов. Поскольку она не позволяет однозначно ответить на вопрос, подлежат ли применению нормативы 2006 года в 2007 году, то налогоплательщики вправе выбрать тот вариант поведения, который им кажется предпочтительным. Учитывая, что каждый год нормативы потерь, как правило, только ужесточаются, то налогоплательщикам выгоднее продолжать при менять в этом году нормативы 2005 г.
Возможно, что прозвучавшие на семинаре аргументы повлияют и на официальную позицию Минфина. Однако, как сообщила Анна Салина Минфин уже подготовил первое разъяснение, не учитывающее приведенных аргументов налогоплательщиков. Скоро оно появится в системах правовой информации.
-
18-22 ноябряДругое
-
21 ноябряПрактический семинар
-
5 февраляМастер-класс
<< | Май, 2007 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
- Сырьевая база свинца и цинка России. Региональные особенности освоения и перспективы развития по 2040 г.
- Техногенные ресурсы остродефицитного минерального сырья и возможности их реализации в пределах Уральского региона
- Состояние и основные направления развития Системы формирования отраслевого фонда материальных носителей первичной геологической информации о недрах
- Методические требования к инструментарию оценки достоверности разведанных запасов угля
- Об экспертизе проектов геологического изучения недр и особенностях составления проектов на подземные воды
- Особенности корпоративного управления в юниорных компаниях
- Основные и попутные полезные компоненты комплексного минерального сырья: технологические и экономические проблемы их добычи и реализации
- Правовые проблемы, связанные с привлечением третьих лиц к выполнению горных работ на участке недр на основании договора подряда
- Перспективы мирового рынка лития
- Минерально-сырьевая база сурьмы России: состояние и перспективы развития