Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Суд продолжит рассмотрение иска о взыскании с "ЮКОСа" $681 млн

17.10.2007
Арбитражный суд Москвы продолжит в среду предварительные слушания по делу о взыскании с обанкротившейся компании "ЮКОС" около $681 млн в пользу компании Moravel Investments Ltd.

Как передает РИА "Новости", в сентябре слушания были отложены для представления дополнительных документов.

"ЮКОС" в сентябре 2003 г. получил кредит в банке "Сосьете Женераль Восток" (российская "дочка" французской банковской группы Societe Generale) на $1,6 млрд. Однако нефтяная компания перестала выполнять свои финансовые обязательства, и банк переуступил права требования по кредиту Moravel Investments Ltd.

Новый кредитор обратился в Лондонский международный арбитражный суд, который в сентябре 2004 г. постановил взыскать с "ЮКОСа" 680 млн долларов и 44 тыс. британских фунтов. Сама нефтяная компания это решение не исполнила, и Moravel обратилась в Арбитражный суд Москвы с заявлением об исполнении британского решения на территории России.

Президиум Высшего арбитражного суда (ВАС) России в июне 2007 г. постановил пересмотреть дело по исполнению зарубежного решения о взыскании с "ЮКОСа" около $681 млн в пользу компании Moravel, вернув его в Арбитражный суд Москвы.

Как говорится в материалах ВАС, "суд посчитал, что право на исполнение споров, вытекающих из контракта (кредитного договора), в Лондонском международном арбитражном суде не было передано компании Moravel". По мнению московского арбитража, получив право требования по кредиту, Moravel не получила права требовать его возвращения именно в британском суде, хотя такая оговорка и была прописана в кредитном договоре.

Однако ВАС России посчитал иначе и направил дело на новое рассмотрение.
<< Октябрь, 2007 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ