Европа может столкнуться с дефицитом газа в размере около 85 млрд куб. м в год, если заблокирует строительство газопроводов "Северный поток" (Nord Stream) и "Южный поток". Как передает РБК со ссылкой на Reuters, такое мнение высказал заместитель председателя правления Газпрома Александр Медведев агентству в кулуарах энергетической конференции World Energy Congress в Риме. "Если мы представим кошмарный сценарий, по которому оба проекта не будут реализованы, Европа будет ощущать нехватку 85 млн куб м газа. Не ясно, кто сможет компенсировать этот дисбаланс", - заявил А.Медведев.

В ходе конференции министр экономического развития Италии Пьерлуиджи Берсани заявил, что Европа и Россия нуждаются дуг в друге. Он также отметил, что Россия является надежным партнером. "Россия играет важную роль в поставке энергоносителей и продемонстрировала себя как надежный партнер", - заявил П.Берсани.

Недавно природоохранные ведомства Швеции обратились к компании с рекомендацией провести исследования альтернативного маршрута к югу от острова Готланд. В связи с этим Nord Stream начала исследования в этом районе для определения оптимального маршрута газопровода с учетом пожеланий экологов и рисков, связанных с активным судоходством и возможным нахождением в этом районе затопленных боеприпасов времен первой и второй мировых войн. Кроме того, запланированный маршрут не пересекает природоохранные зоны Natura 2000 в исключительной экономической зоне (ИЭЗ) Швеции, указывает компания. Оператор проекта также отмечает, что в зоне Швеции трасса газопровода пройдет в коридоре, исследованном до малейших деталей, в его границах не было найдено каких-либо боеприпасов или химического оружия.

В феврале 2007 г. Швеция уже делала подобные заявления. В частности, шведское Агентство по охране окружающей среды сообщило, что, по мнению его экспертов, Nord Stream должен рассмотреть такие альтернативные варианты прокладки газопровода, как полностью наземное строительство или строительство в обход морских природоохранных зон.

Кроме того, недавно против проекта выступила Эстония, которая сначала отказала Nord Stream AG в проведении анализа эстонской морской экономической зоны для строительства газопровода, а впоследствии заявила, что необходимо проработать альтернативный вариант строительства трубы - наземным способом, а не по дну Балтийского моря. В пользу исследования сухопутного варианта прокладки газопровода ранее также выступала Литва, позицию против строительства газопровода высказывала Польша.