14 мая 2008 г. Федеральный Арбитражный суд Московского округа подтвердил позицию ФАС России по поводу того, что присвоение статуса гарантирующего поставщика энергоснабжающей организации не освобождает ее от обязанности выполнить требования законодательства о разделении конкурентных и естественно-монопольных видов деятельности в электроэнергетике. Об этом сообщила пресс-служба ФАС России.

В соответствии со ст.6 ФЗ "Об особенностях функционирования электроэнергетики в переходный период и о внесении изменений в некоторые законодательные акты Российской Федерации и признании утратившими силу некоторых законодательных актов Российской Федерации в связи с принятием Федерального закона "Об электроэнергетике" запрещается совмещение любого естественно - монопольного вида деятельности (деятельность по передаче электрической энергии и оперативно-диспетчерскому управлению) с любым конкурентным видом деятельности в электроэнергетике (деятельность по производству и купле-продаже электрической энергии).

ФАС России установила, что ЗАО "Самарские городские электрические сети" (ЗАО "СГЭС") в нарушение указанного требования, осуществляет деятельность по купле продаже и передаче электрической энергии. В связи с этим антимонопольная служба приняла решение о принудительной реорганизации общества в форме выделения или разделения.

ЗАО "СГЭС" обжаловало данное решение, аргументировав свои действия присвоением обществу в установленном порядке статуса гарантирующего поставщика. Это обстоятельство, по мнению заявителя, исключает обязанность разделять конкурентные и естественно-монопольные виды деятельности.

Арбитражный суд г. Москвы заявленные требования удовлетворил, признав решение ФАС России недействительным. Однако Девятый апелляционный суд, рассмотрев апелляционную жалобу ФАС России, решение суда первой инстанции отменил.

Федеральный Арбитражный суд Московского округа также подтвердил законность решения ФАС России о принудительной реорганизации ЗАО "Самарские городские электрические сети".