Апелляция прекратила производство по делу о законности аудита "ЮКОСа"

Девятый арбитражный апелляционный суд прекратил производство по жалобе ЗАО "ПрайсвотерхаусКуперс Аудит", российской "дочки" одной из крупнейших мировых консалтинговых компаний PwС, по вопросу законности договоров аудита обанкротившейся нефтяной компании "ЮКОС", передает корреспондент РИА "Новости" из зала суда.

Производство по делу прекращено апелляцией во второй раз в связи с ликвидацией "ЮКОСа", который выступал в процессе в качестве второго ответчика.

Апелляция также постановила, что предыдущее решение столичного арбитража следует "считать вступившим в законную силу".

В марте 2007 г. Арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Федеральной налоговой службы (ФНС), в котором ведомство просило признать недействительными договоры аудита "ЮКОСа" за 2002-2004 гг., заявляя, что аудитором "было составлено заведомо ложное заключение". Кроме того, суд взыскал в доход государства $480 тыс., полученных PwC от "ЮКОСа" по этим договорам аудита.

После обращения налоговиков в суд в декабре 2006 г. PwC категорически отвергла обвинения в недобросовестности. Однако в конце июня 2007 года компания отозвала заключения о финансовом аудите "ЮКОСа" за 1995-2004 гг. Такое решение аудитор объяснил получением новой информации, которая могла бы повлиять на заключения в отношении нефтяной компании, если бы PwC располагала этой информацией в момент проведения аудиторской проверки. Теперь PwC считает, что информация и заявления, которые были получены от бывших руководителей "ЮКОСа", признанного банкротом 1 августа 2006 г., могли быть недостоверными.

Проиграв дело в первой инстанции, PwC обратилась в апелляцию, однако суд прекратил производство по этой жалобе, постановив "считать вступившим в законную силу" решение столичного арбитража.

PwC обратилась в кассацию, и 23 июня текущего года она отменила предыдущее решение суда, вернув дело на новое рассмотрение.

Это не единственный судебный спор PwC с российскими налоговиками - уже два круга прошло дело о доначислении аудиторской компании за 2002 г. немногим менее 300 млн руб. налогов, включая пени и штрафы. После прохождения всех инстанций Высший арбитражный суд РФ 11 июля 2007 г. направил дело на новое рассмотрение, однако и столичный арбитраж, и апелляция, и кассация вновь признали законными эти налоговые претензии.