Арбитражный суд Республики Татарстан: "Нижнекамскнефтехим" обязан уплатить штраф, наложенный ФАС России
Противостояние ФАС России и "Нижнекамскнефтехима" длится уже около двух лет. Еще в феврале 2006 г. ФАС России признала ОАО "Нижнекамскнефтехим" нарушившим ст.5 Закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" (злоупотребление доминирующим положением на товарном рынке). Компания установила дискриминационные тарифы на оказание таких услуг по транспортировке этилена для ЗАО "Каустик" (г.Стерлитамак). ФАС России предписала ОАО "Нижнекамскнефтехим" прекратить нарушение антимонопольного законодательства и перечислить в федеральный бюджет прибыль, полученную в результате нарушения - 70 958 476 руб. 84 коп.
ФАС России обратилась в Арбитражный суд с иском о понуждении ОАО "Нижнекамскнефтехим" перечислить в бюджет незаконно полученную прибыль. 12 февраля 2008 г. Арбитражный суд республики Татарстан удовлетворил иск Федеральной антимонопольной службы. Апелляционная инстанция оставила решение Арбитражного суда без изменения, а жалобу ОАО "Нижнекамскнефтехим" - без удовлетворения. Федеральный арбитражный суд Поволжского округа в июле 2008 г. также отказал ОАО "Нижнекамскнефтехим" в удовлетворении кассационной жалобы и признал правоту ФАС России.
Тогда ОАО "Нижнекамскнефтехим" снова обратилось в суд с заявлениями об отсрочке исполнения судебного акта и о пересмотре судебного решения по вновь открывшимся обстоятельствам. По мнению заявителя, дело, возбужденное антимонопольным органом, на самом деле административное и должно рассматриваться в рамках статьи 25 Арбитражно-процессуального кодекса.
По результатам рассмотрения заявления о пересмотре и ходатайства о приостановлении исполнения судебного акта Арбитражный суд Республики Татарстан принял решение об отказе в удовлетворении заявленных требований ОАО "Нижнекамскнефтехим".
-
9-10 апреляПрактический семинар
-
14 апреляВебинар
-
14 апреляМастер-класс
| << | Сентябрь, 2008 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота
- Усиление энергетической кооперации России со странами БРИКС: торговля нефтью и нефтепродуктами
- Применение модифицированной модели DuPont для анализа рентабельности собственного капитала нефтедобывающих компаний России
- Определение интегрального показателя финансовой устойчивости нефтегазовых компаний с учетом киберрисков
- Экономический потенциал и перспективы развития кластеров в горном комплексе Дальневосточного региона
- Недропользование в границах особо охраняемых природных территорий: поиск баланса интересов
- Коллизии в правовом регулировании разведки и добычи полезных ископаемых на землях лесного фонда
- Мировой и российский рынки брома
- Минерально-сырьевой потенциал твердых полезных ископаемых арктических островов и архипелагов Российской Федерации
- Месторождения каолиновых глин России как возможный источник редкоземельных металлов

