"Газпрому" выгодно провести "Южный поток" через Румынию - эксперт
"Перенос маршрута можно оценивать умеренно позитивно. Поскольку новый вариант несколько короче, что снижает соответствующие расходы при строительстве и эксплуатации, а также привлекает к проекту нового участника", ≈ говорится в комментарии аналитика.
Напомним, что в минувшую пятницу глава "Газпрома" Алексей Миллер обсудил с послом Румынии в России Константином Григорие и генеральными директорами румынских контрагентов Transgaz S.A. и Romgaz S.A. Йоном Русу и Франциском Тотом контракты на поставку газа в Румынию до 2030 года. Также были рассмотрены перспективы развития существующих и создания новых транзитных мощностей, взаимодействия в сфере подземного хранения газа. Как сообщил "Коммерсантъ", на переговорах обсуждалась возможность перенаправления газопровода South Stream (Южный поток) из России в Европу через Румынию.
Отметим, что, согласно межправительственному соглашению, South Stream должен был строиться на территории Болгарии на паритетных началах. Газопровод должен был пройти из России в Болгарию по дну Черного моря (900 км). Стоимость подводного участка превышает $10 млрд. Затем маршрут планируемой трубы South Stream раздваивался: через Грецию по дну Адриатики на юг Италии и через Сербию и Венгрию в Австрию. Соответствующие договоренности с Софией, Будапештом и Белградом были достигнуты еще в 2007 г. Однако источник газеты сообщил, что власти Болгарии настаивают на принадлежности газопровода государству, тогда как "Газпром" хотел оформить его как российскую собственность. Подобные трудности также возникали у "Газпрома" в Сербии и Венгрии. Румыния, со своей стороны прилагает большие усилия к привлечению поставщиков энергоносителей к участию в проектах на своей территории, например в нефтепроводе Констанца-Триест, вместо Бургас-Александруполис.
-
30 июняУчебно-практический курс
-
1-2 июляДругое
-
3 июляПрактический семинар
| << | Октябрь, 2008 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
- Ресурсный потенциал строительного песчано-гравийного сырья арктических шельфовых областей Российской Федерации в зоне влияния Севморпути
- Палеозойские палеобассейны Северной Евразии и критерии их нефтегазоносности
- 20 лет действующей Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых: итоги и проблемы
- Перспективы и приоритеты воспроизводства топливно-энергетических ресурсов в России
- О вариативности прогнозирования цен на золото при оценке инвестиционных золотодобывающих проектов
- Роль территориальных фондов в становлении и развитии минерально-сырьевого комплекса Приволжского федерального округа
- Оценка энергетической бедности стран мира: влияние добычи и потребления энергоносителей
- Рубки лесных насаждений при геологическом изучении недр: особенности правового регулирования
- Страны ЕАЭС на мировом рынке алюминиевого сырья
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России

