СФ отклонил закон о введении в Налоговый кодекс главы "Земельный налог"
В целом закон "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ", как отмечалось в докладе заместителя председателя Комитета СФ по бюджету Вячеслава Новикова, создает условия для перехода на современные экономические методы регулирования землепользования и осуществления фискальной политики в отношении землепользователей. Однако целый ряд его положений требуют, по мнению этого комитета, серьезной доработки. Поэтому предусматриваемое введение закона в действие с 1 января 2005 года, как сказал В.Новиков, "представляется не очень реальным".
Подробно остановившись на замечаниях бюджетного комитета, сенатор отметил, в частности, что определенная рассматриваемым законом в качестве налоговой базы кадастровая стоимость земельных участков устанавливается без каких-либо поправок на погрешность методики. То есть, если эта кадастровая стоимость окажется по каким-либо причинам серьезно завышенной по отношению к рыночной стоимости земельного участка, то землевладелец "окажется неоправданно наказан", пояснил В.Новиков. Он сообщил, что помимо заключения Комитета СФ по бюджету поступили еще восемь заключений от других комитетов верхней палаты и в пяти из них предлагается отклонить принятый Госдумой закон. Об этом сообщает пресс-служба Совета Федерации.
По обсуждаемому вопросу выступили члены Совета Федерации Владимир Завадников, Дмитрий Бедняков, Олег Толкачев, Валерий Трушников, Глеб Фетисов, Виктор Степанов, Виктор Шудегов, Андрей Хазин, Владимир Плотников, Татьяна Рогова, а также депутат Госдумы, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов и заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов.
Несмотря на аргументы представителя Минфина, за отклонение рассмотренного закона и создание для преодоления возникших по нему разногласий согласительной комиссии высказались 130 членов Совета Федерации. "Против" и "воздержавшихся" не было. Затем Совет Федерации делегировал своих представителей в состав согласительной комиссии.
-
30 июняУчебно-практический курс
-
1-2 июляДругое
-
3 июляПрактический семинар
| << | Ноябрь, 2004 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России
- Урановый потенциал зоны Севморпути и задачи геологической службы
- Влияние макроэкономических факторов на налоговую нагрузку в нефтедобыче с учетом дифференциации фискальных условий
- Налоговое стимулирование отрасли по добыче и переделу руд черных металлов в условиях бюджетного дефицита
- Товарные потоки свинцового сырья в Российской Федерации
- Проблемы технологического развития химико-металлургического звена редкометалльного производства
- Экономика подготовки геологических кадров в России: сопоставление подходов конца XX в. и текущих вызовов на стыке образования и рынка труда
- Установление вида разрешенного использования земельного участка для пользования недрами: новые правила
- Перспективы мирового рынка кобальта
- Геологические особенности и перспективы использования хвостов обогащения руд эпитермальных месторождений золота

