СФ отклонил закон о введении в Налоговый кодекс главы "Земельный налог"
В целом закон "О внесении изменений в часть вторую Налогового кодекса РФ и некоторые другие законодательные акты РФ, а также о признании утратившими силу отдельных законодательных актов (положений законодательных актов) РФ", как отмечалось в докладе заместителя председателя Комитета СФ по бюджету Вячеслава Новикова, создает условия для перехода на современные экономические методы регулирования землепользования и осуществления фискальной политики в отношении землепользователей. Однако целый ряд его положений требуют, по мнению этого комитета, серьезной доработки. Поэтому предусматриваемое введение закона в действие с 1 января 2005 года, как сказал В.Новиков, "представляется не очень реальным".
Подробно остановившись на замечаниях бюджетного комитета, сенатор отметил, в частности, что определенная рассматриваемым законом в качестве налоговой базы кадастровая стоимость земельных участков устанавливается без каких-либо поправок на погрешность методики. То есть, если эта кадастровая стоимость окажется по каким-либо причинам серьезно завышенной по отношению к рыночной стоимости земельного участка, то землевладелец "окажется неоправданно наказан", пояснил В.Новиков. Он сообщил, что помимо заключения Комитета СФ по бюджету поступили еще восемь заключений от других комитетов верхней палаты и в пяти из них предлагается отклонить принятый Госдумой закон. Об этом сообщает пресс-служба Совета Федерации.
По обсуждаемому вопросу выступили члены Совета Федерации Владимир Завадников, Дмитрий Бедняков, Олег Толкачев, Валерий Трушников, Глеб Фетисов, Виктор Степанов, Виктор Шудегов, Андрей Хазин, Владимир Плотников, Татьяна Рогова, а также депутат Госдумы, лауреат Нобелевской премии Жорес Алферов и заместитель министра финансов РФ Сергей Шаталов.
Несмотря на аргументы представителя Минфина, за отклонение рассмотренного закона и создание для преодоления возникших по нему разногласий согласительной комиссии высказались 130 членов Совета Федерации. "Против" и "воздержавшихся" не было. Затем Совет Федерации делегировал своих представителей в состав согласительной комиссии.
-
30 июняУчебно-практический курс
-
1-2 июляДругое
-
3 июляПрактический семинар
| << | Ноябрь, 2004 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | |||||
- Ресурсный потенциал строительного песчано-гравийного сырья арктических шельфовых областей Российской Федерации в зоне влияния Севморпути
- Палеозойские палеобассейны Северной Евразии и критерии их нефтегазоносности
- 20 лет действующей Классификации запасов и прогнозных ресурсов твердых полезных ископаемых: итоги и проблемы
- Перспективы и приоритеты воспроизводства топливно-энергетических ресурсов в России
- О вариативности прогнозирования цен на золото при оценке инвестиционных золотодобывающих проектов
- Роль территориальных фондов в становлении и развитии минерально-сырьевого комплекса Приволжского федерального округа
- Оценка энергетической бедности стран мира: влияние добычи и потребления энергоносителей
- Рубки лесных насаждений при геологическом изучении недр: особенности правового регулирования
- Страны ЕАЭС на мировом рынке алюминиевого сырья
- Нефтегазопоисковый ренессанс в России

