Американская Moncrief намерена отсудить у "Газпрома" $110 млн

Американская нефтяная компания Moncrief Oil International не устает преследовать "Газпром" в судах за отказ продать ей долю в Южно-Русском месторождении - компания хочет получить от "Газпрома" $110 млн компенсации, сообщаети РИА "Новости" со ссылкой на газету "Ведомости".

Такое уточнение сделано к иску, поданному против "Газпрома" еще в апреле 2008 г. в суд округа Таррант штата Техас, указал "Газпром" в меморандуме к готовящемуся выпуску еврооблигаций. Уточнена не только сумма, но и список ответчиков. Кроме "Газпрома" и его "дочек" там теперь фигурирует и Газпромбанк, добавляется в меморандуме.

Стоимость Южно-Русского (точнее, 100% акций его оператора - "Севернефтегазпрома") - $7,6-11,6 млрд. BASF заплатила в 2007 г. за 25% минус 1 акция в проекте почти $1,9 млрд активами и деньгами. E.On собирается получить такую же долю в обмен на 2,93% акций "Газпрома", которые стоили вчера $2,9 млрд.

$110 млн - та прибыль, которую Moncrief Oil могла получить, если бы вместе с американской Occidental Petroleum построила в США терминал по приему сжиженного газа из России, объясняет юрист Moncrief Маршалл Сорси. Ведь соглашение с Occidental Petroleum подписывалось в расчете на то, что "Газпром" предоставит Moncrief долю в Южно-Русском месторождении. Почему в числе ответчиков Газпромбанк, Сорси не уточняет. Очередное слушание по делу - в "ближайшие две-три недели", лишь добавляет он.

По данным Moncrief, она получила право на 20% в Южно-Русском (с возможностью увеличения доли до 40%) в 1998 г., подписав соглашение с "дочкой" "Газпрома" - "Запсибгазпромом". В обмен Moncrief обязалась предоставить все технологии и $120 млн инвестиций. Но соглашение так и не было реализовано. Сначала "Газпром" сам потерял контроль над Южно-Русским и "Запсибгазпромом". А когда вернул, нашел других партнеров - германских BASF и E. On (в 2005 году). Сразу после этого Moncrief подала иск в окружной суд Техаса, требуя реализовать с ней опцион или компенсировать ущерб (сумма не раскрывалась). Аналогичный иск был подан в суд Берлина. Его сумма - $10 млрд, соответчик - BASF, напоминает представитель Moncrief Oil International в Германии Стефан Хольцингер.

В Берлине решений пока нет. А по первому иску в Техасе Moncrief проиграла еще в 2007 г. Суд постановил, что не может решать спор: Moncrief не представила материалов, дающих основания применять "персональную" юрисдикцию к "Газпрому".

Второй иск в Техасе, по которому и требует $110 млн, Moncrief подавала по вновь открывшимся обстоятельствам. Она собиралась доказать суду, что претензии напрямую касаются Техаса. СПГ-терминал компания собиралась строить именно в этом штате, "Газпром" тоже участвовал в переговорах по этому проекту, указано в иске Moncrief (размещен в базе судебных актов США). Moncrief при этом по местному законодательству должна была раскрыть "Газпрому" данные, относящиеся к "коммерческой тайне". Проект не был реализован. Но "внучка" "Газпрома" - Gazprom USA, по данным Moncrief, теперь пользуется ее секретами.

Представители "Газпрома" и Occidental от комментариев отказались.

Владельцем лицензии Южно-Русского газового месторождения в Западной Сибири является "Севернефтегазпром"; его акционеры - "Газпром" (75% голосов), германская BASF (25% минус 1 голос). Еще 25% минус 1 голосующая акция обещаны E.On, сделка с "Газпромом" должна закрыться во 2-м полугодии 2009 г.