В Литве начали рассмотрение вопроса о расформировании LEO LT

Сейм Литвы сегодня, 23 июня, начал рассматривать поправки к Закону об атомной энергетике, которые решат дальнейшую судьбу единого энергетического предприятия LEO LT. Как сообщает корреспондент Regnum, вопрос о возможном расформировании предприятия вызвал бурные дискуссии среди депутатов. Недовольство оппозиции вызвало то, что поправки представлял не министр энергетики Литвы Альвидас Секмокас, а его заместители.

Как ранее сообщало ИА REGNUM Новости, правительство Литвы 15 июня окончательно приняло поправки к ряду законам, которые касаются созданного в Литве единого энергетического предприятия LEO LT, созданного год назад для строительства новой АЭС в Литве и электромостов со Швецией и Польшей. Предприятие будет либо полностью расформировано, либо трансформировано таким образом, что государство будет иметь полный контроль над предприятием и, вне зависимости от желаний частного инвестора, принимать различные решения.

"Правительство, руководствуясь разъяснениями Конституционного суда, что в законе об АЭС не прописаны принципы, которые могут заверить действенное представление интересов государства, как управляющего пакетом акций (...) приняло поправки к этому закону, в котором прописано, что в собственности государства должно находится не менее 2/3 акций национального инвестора", - отметили тогда в правительстве. Также отмечается, что LEO LT не будет проводить работы по строительству АЭС в Висагинасе и прокладки электромостов в Швецию и Польшу. Принятые поправки переданы в парламент Литвы с просьбой рассмотреть и принять их в ускоренном режиме. Сейм Литвы 24 марта начал процедуру отзыва закона "Об атомной энергетике", после которого была создана компания LEO LT. В случае если закон будет отозван, предприятие LEO LT прекратит свое существование, так как оно было создано на законодательной базе этого закона. Государству в свою очередь придется расторгнуть договор с частной компанией NDX Energija, которой принадлежит часть акций LEO LT. В этом случае, как отметила часть депутатов, у частного предприятия будет основание требовать миллиардные компенсации за расторжение договора.