Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

В Ставропольском краевом антимонопольном управлении рассмотрено дело о незаконном использовании товарного знака НК "ЮКОС"
03.12.2004
В Ставропольском краевом антимонопольном управлении рассмотрено дело о незаконном использовании товарного знака НК "ЮКОС". Дело заведено в отношении ОАО "Ставропольнефтепродукт" по факту недобросовестной конкуренции.

Как передает ЮФО.ru, нефтяная компания без официального разрешения использовала бренд компании "ЮКОС". Все автозаправочные станции НК в крае имеют фирменную раскраску "ЮКОСа", над ними подняты ее фирменные флаги, сообщил заместитель руководителя Управления Федеральной антимонопольной службы по Ставропольскому краю Валерий Полухин.

Антимонопольной службой представителям ОАО "Ставропольнефтепродукт" выдано предписание: в течение месяца либо заключить договор с НК "ЮКОС" на право пользования товарного знака, либо получить лицензионное разрешение на это право в московском Институте промышленных собственников. Заявление ответчиков, что "ЮКОС" является владельцем крупного пакета акций ОАО "Ставропольнефтепродукт", не было принято на заседании в качестве аргумента, так как находится вне правового поля, в котором рассматривался вопрос об использовании товарного знака одного из акционеров ОАО.
<< Декабрь, 2004 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ