Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Верховный суд Казахстана обязал компанию "Петро Казахстан" возместить ущерб в размере 23 млн. тенге за нарушение природоохранного законодательства

07.12.2004
7 декабря, коллегия по гражданским делам Верховного суда под председательством судьи Людмилы Полторабатько оставила без изменения постановление апелляционной коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда, тем самым, удовлетворив иск прокурора ЮКО к АО "Петро Казахстан Ойл Продакс".

"Постановление надзорной коллегии Южно-Казахстанского областного суда от 23 февраля 2004 года отменить, постановление апелляционной коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда от 21 января 2004 года оставить без изменения. Иск прокурора удовлетворить", - сказала Л. Полторабатько, оглашая решение. Доводы ответчиков - представителей "Петро Казахстан" суд счел "необоснованными".

Представитель генеральной прокуратуры Айдар Сарсенов пояснил, что прокурором ЮКО был предъявлен иск к АО "Петро Казахстан Ойл продакс" о возмещении ущерба, причиненного нарушениями природоохранного законодательства. "Изначально иск был предъявлен на сумму 40 млн. 604 тыс. тенге, но потом мы согласились с судом апелляционной инстанции Южно-Казахстанской области, и сумму ущерба снизили", - пояснил он. "На сегодняшний день коллегия Верховного суда оставила в силе постановление коллегии по гражданским делам Южно-Казахстанского областного суда, которым было взыскано в доход местного бюджета по иску прокурора 23 млн. 836 тыс. 800 тенге", - сказал А. Сарсенов.

Суть иска, по словам А. Сарсенова, заключалась в том, что у "компании не имелось соответствующего разрешения на размещение отходов производства". "Петро Казахстан" "должна была размещать отходы производства согласно выданному разрешению в пределах допустимых нормативов. Но в итоге у них размещалось больше, поэтому на тот размер отходов, который шел свыше, они не имели разрешения. Это является нарушением природоохранного законодательства", - пояснил представитель генпрокуратуры.
<< Декабрь, 2004 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ