Арбитражный суд Москвы 10 ноября 2009 г. удовлетворил иск "ЛУКОЙЛа". Удовлетворяя заявленные требования, суд первой инстанции исходил из их обоснованности, сославшись, в том числе, на то, что запрошенная антимонопольным органом у заявителя информация не связана с вопросами, возникшими в ходе рассмотрения дела.
Постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 27 января 2010 г. решение суда первой инстанции по данному делу было отменено, в удовлетворении заявленных требований отказано. Однако Федеральный арбитражный суд Московского округа 5 апреля 2010 г. постановление апелляционного суда отменил и оставил в силе решение Арбитража Москвы от 10 ноября 2009 г. о незаконности постановления ФАС РФ в отношении "ЛУКОЙЛа".
Напомним, что приказом от 17 февраля 2009 г. ФАС России возбудила дело в отношении "ЛУКОЙЛа" по признакам нарушения ч.1 ст.10 закона "О защите конкуренции". Комиссией ФАС по рассмотрению дела в отношении нефтяной компании установлено, что для дальнейшего рассмотрения необходимо получение дополнительных сведений. Для всестороннего и полного рассмотрения дела "ЛУКОЙЛу" надлежало представить в антимонопольный орган в срок до 29 июня 2009 г. указанные в определение документы и сведения. Однако в полном объеме в установленный ФАС России срок запрошенная информация не представлена. Антимонопольной службой 19 августа 2009г. в отношении "ЛУКОЙЛа" было вынесено постановление о привлечении заявителя к административной ответственности за совершение административного правонарушения, ответственность за совершение которого предусмотрена ч.5 ст.19.8 КоАП РФ, с наложением административного штрафа в размере 500 тыс. руб.
"Доказательства наличия у заявителя информации и сведений, запрошенных ФАС России в отношении иных юридических лиц (нефтеперерабатывающих заводов), антимонопольным органом не представлено", - говорится в решении суда по данному делу. Кроме того, непредставление заявителем запрошенных ФАС России информации и сведений, не повлияли на возможность рассмотрения антимонопольного дела, отмечается в решении.
-
23-24 маяПрактический семинар
-
18 июняПрактический семинар
-
19-21 июняВсероссийский практикум
<< | Июль, 2010 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | |||
5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента