Президиум ВАС РФ постановил возвратить "Самаранефтегазу" 1,7 млрд руб. уплаченного штрафа
Напомним, налоговой инспекцией 26 ноября 2004 г. по результатам выездной налоговой проверки за 2002 г. было принято решение о взыскании с ОАО "Самаранефтегаз" доначисленных налогов и штрафных санкций и выставлены соответствующие требования об уплате налогов и налоговых санкций от 29 ноября 2004 г. на сумму 1,825 млрд руб. Решением Арбитражного суда Самарской области от 27 декабря 2005 г. было удовлетворено заявление налогового органа о взыскании с ОАО "Самаранефтегаз" 1,825 млрд руб.
Однако вступившее в законную силу решение о взыскании с компании данной суммы было отменено постановлением Федерального арбитражного суда Поволжского округа от 2 июня 2006 г. и дело было направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции. Решением Арбитражного суда Самарской области от 3 июля 2007 г. в удовлетворении заявления инспекции о взыскании с ОАО "Самаранефтегаз" штрафа в размере 1,825 млрд руб. было отказано.
В июне-августе 2006 г. компания уплатила в бюджет начисленные штрафные санкции, что подтверждается представленными в материалы дела платежными поручениями. В связи с этим компания 31 марта 2008 г. обратилась в налоговую инспекцию с заявлением о зачете/возврате на расчетный счет излишне взысканной суммы штрафа в размере 1,7 млрд руб., на которое от налоговой инспекции было получено информационное письмо, являющееся предметом спора. Полагая, что уплата в бюджет в 2006 г. налоговых санкций в отсутствие установленной судебным актом обязанности по их уплате является излишнем взысканием, а отказ налогового органа зачесть/вернуть уплаченную сумму незаконен, ОАО "Самаранефтегаз" и обратилось в арбитражный суд.
В обоснование своей правовой позиции налоговый орган ссылается на то обстоятельство, что, поскольку налогоплательщик в полях платежных поручений на уплату налоговых санкций не указал номер и дату требования об уплате налогов (сборов, пени, штрафов), то вывод о том, что денежные средства перечислены в бюджет во исполнение требования о взыскании штрафных санкций, необоснован и документально не подтвержден.
-
23-25 сентябряВсероссийский практикум
-
29-30 сентябряВсероссийский практикум
-
1-2 октябряПрактический семинар
| << | Декабрь, 2010 | >> | ||||
|---|---|---|---|---|---|---|
| Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 | ||
- Перспективы развития минерально-сырьевой базы углеводородного сырья в Западной Сибири
- Современное состояние и перспективы освоения углеводородного потенциала Арктической зоны Ханты-Мансийского автономного округа — Югры
- Обоснование целесообразности геологического изучения и лицензирования слабоизученных нефтегазоперспективных зон с использованием технико-экономического анализа (на примере потенциальных объектов Ижма-Печорской НГО)
- Деловой климат и предпринимательская уверенность в минерально-сырьевом комплексе России
- Создание стоимости в российских сырьевых компаниях: эмпирическая оценка на основе спреда ROIC–WACC и свободного денежного потока
- Опыт автоматизации документооборота государственной экспертизы запасов подземных вод: от программных комплексов по шаблонной генерации к исследованию искусственного интеллекта
- Рекультивация земель недропользователем: правовые вопросы и перспективы
- Возмещение вреда недрам в системе возмещения вреда окружающей среде: актуальные вопросы судебной практики и направления совершенствования правового регулирования
- Современное состояние и проблемы освоения нефтегазового потенциала Западно-Сибирской нефтегазоносной провинции
- Результаты поиска пресных подземных вод в плиоцен-четвертичных отложениях акватории Азовского моря

