НАК "Нафтогаз Украины" отказался от претензий к подконтрольной Дмитрию Фирташу ЗАО. В частности, 1 января 2011 вступило в силу постановление Киевского апелляционного хозяйственного суда от 21 декабря 2010 г., которым НАК было отказано во взыскании этой суммы с газотрейдера, сообщают "Комментарии:".

Как отмечает издание, такой финал этого затяжного спора выглядит странно, ведь у госкомпании были все шансы одержать в нем победу.

Главным козырем для юристов "Нафтогаза" было то, что "УкрГаз-Энерго" в период своей активной хозяйственной деятельности неоднократно нарушила свои обязательства по оплате услуг на транспортировку газа. В частности, согласно подписанному между ЗАО и "дочкой" НАК - "Укртрансгазом" пятилетнему договору, трейдер должен был оплачивать услуги по транспортировке голубого топлива в три этапа.

Первый - вносить 1-го числа каждого месяца предоплату в размере 40% от стоимости услуг по прокачке запланированного месячного объема. Второй - до 15-го числа каждого месяца оплатить еще 30% стоимости услуг запланированного месячного объема. Третий - в конце месяца окончательно рассчитаться за фактически предоставленные услуги.

По данным издания, за полтора года сотрудничества - с августа 2007 г. "Укртрансгаз" прокачал для "УкрГаз-Энерго" более 10 млрд куб м газа за что ЗАО должно было заплатить 750 млн гривен.

Но вместо этого подконтрольный компании RosUkrEnergo газотрейдер оплатил по факту около 20% этой суммы - 170 млн грн а остальные 80% - 580 млн грн, ЗАО перечислило в качестве авансового платежа за будущее прокачки.

Поскольку тем самым была нарушена вышеописанная трехступенчатая схема расчетов, "Укртрансгаз" вернул "Укргаз-Энерго" 580 млн грн второго транша.

Сразу же после этого госкомпания обратилась в суд с требованием взыскать с газотрейдера аналогичную сумму за уже предоставленные услуги.

В течение всего периода этого процесса на данную задолженность "УкрГаз-Энерго" начислялись пени и штрафы благодаря чему уже к середине 2009 г. долг ЗАО перед "дочкой" НАК вырос почти до 770 млн грн, а еще через год - до 860 млн грн.

Но сейчас стало понятно, что "Нафтогаз" не получит даже малой части этой суммы.

"Вернув "УкрГаз-Энерго" 580 млн грн, "Укртрансгаз" фактически отказался принять надлежащее исполнение "УкрГаз-Энерго" своих обязательств. Такие обстоятельства позволяют сделать вывод, что у ЗАО отсутствует задолженность по договору, а значит - у "Укртрансгаза" отсутствуют правовые основания для взыскания этой суммы", - говорится в решении Киевского апелляционного хозсуда от 21 декабря.

У НАК был, как минимум, один шанс отменить это апелляционное постановление.

Для этого всего лишь нужно было подать соответствующее кассационное заявление в Высший хозяйственный суд.

Но "Нафтогаз" просто проигнорировал эту возможность. "Для подачи кассационного заявления отводится 10 дней. Кассация на постановление Киевского апелляционного хозсуда подана не была, поэтому оно вступило в силу, и 6 января дело было передано нам", - сообщили в информационном центре Хозяйственного суда Киева.

Добавим, как сообщалось накануне, "Нафтогаз Украины" поднял из подземных хранилищ в пользу компании того же Фирташа RosUkrEnergo около 784 млн куб. м природного газа.

Напомним, в конце ноября 2010 г. НАК "Нафтогаз Украины", ОАО "Газпром" и RosUkrEnergo АG подписали пакет соглашений, согласно которым, в частности во исполнение решения Арбитражного института торговой палаты в Стокгольме, "Нафтогаз Украины" должен произвести возврат 12,1 млрд куб. м природного газа компании RosUkrEnergo. В свою очередь RosUkrEnergo АG обязали погасить задолженность перед "Нафтогазом" в сумме $1,7 млрд и перед "Газпромом" в сумме $810 млн, пишет Росбалт.