Компания "Нортгаз" намерена обжаловать решение ямальского арбитража от 28 января в апелляционной инстанции арбитражного суда ЯНАО. Как сообщили "УралПолит.ru" в пресс-службе ОАО "Нортгаз", в соответствии с законом, апелляция будет подана в течение месяца после вынесения судебного решения.

В пятницу, 28 января, арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа признал незаконным списание 510 акций ЗАО "Нортгаз" со счета ООО "Уренгойгазпром", которые составляли 51% первой эмиссии акций "Нортгаза". В "Газпроме", по сообщению "Интерфакса", считают, что это "решение суда подтвердило незаконность лишения ООО "Уренгойгазпром" пакета акций "Нортгаза". Кроме того, в концерне заявляют, что пятничное решение суда "дает основания "Газпрому" к подаче заявления о возбуждении уголовного дела по факту хищения указанного пакета акций", а также позволяет "признать недействительными назначения исполнительных органов "Нортгаза" собраниями акционеров компании и реорганизацию ЗАО "Нортгаз" в ООО и ОАО".

Между тем, как отмечают в "Нортгазе", решение арбитражного суда ЯНАО не влияет на распределение акций между нынешними акционерами ОАО "Нортгаз". "Вопрос рассмотрен только первой инстанцией, решение вступает в законную силу по истечении одного месяца или по решению апелляционной инстанции", - пояснили в пресс-службе независимого производителя газа. Комментируя процесс самого заседания суда, в "Нортгазе" сообщили, что "на судей оказывалось мощное давление". "Один из двух присяжных заседателей, Игорь Гордиенко, как оказалось впоследствии, является юристом "Надымгазпрома" - дочернего предприятия "Газпрома", - сообщили "УралПолит.Ru" в "Нортгазе".

Говоря о существе дела, представители независимого газодобытчика заявляют, что 510 акций первой эмиссии, принадлежавшие "Уренгойгазпрому", были списаны "Нортгазом" в одностороннем порядке с лицевого счета "Уренгойгазпрома", так как они не были оплачены должным образом. "В соответствии с постановлением ФКЦБ России №21 от 30 августа 2001 года, в случае неоплаты акций эмитент имеет право списать неоплаченные акции в одностороннем порядке без согласия акционеров", - уточняют в "Нортгазе".

В целом, считают оппоненты газового монополиста, "Газпром" неоднократно заявлял о том, что, якобы, контроль над "Нортгазом" переходит к "Газпрому". Очевидно, что в "Газпроме" лишь выдают желаемое за действительное, так как нет ни одного решения суда, подтверждающего изменение нынешнего состава акционеров ОАО "Нортгаз", сообщили "УралПолит.Ru" в "Нортгазе".

Как ранее сообщал "УралПолит.ru", в 1999 году акционеры "Нортгаза" ("Уренгойгазпром" - 51% и Farco Group - 49%) приняли решение о размещении допэмиссии акций, в результате которой пакет "дочки" "Газпрома" снизился до 0,5%. В "Нортгазе" говорят, что это произошло из-за того, что "Газпром" не смог оплатить свою долю. Но монополист решил судиться. Тем временем, в ноябре 2002 года Farсo Group перепродала акции "Нортгаза" иностранным компаниям, в том числе фирме REDI, зарегистрированной в Великобритании. Акционеры "Нортгаза" поменяли его юридическую форму - из ЗАО в ООО. В итоге "Уренгойгазпром" выбыл из числа акционеров нового "Нортгаза". Позже, 27 декабря 2004 года участники "Нортгаза" приняли решение перевести компанию из ООО в ОАО.

Как поясняют в "Нортгазе", реорганизация была проведена на основании требований действующего законодательства, в связи с превышением предела числа участников ООО "Нортгаз", установленного законом "Об обществах с ограниченной ответственностью".