Девятый арбитражный апелляционный суд подтвердил отказ нижестоящего суда в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения суда, который в 2003 г. отказал во взыскании с ОАО "Газпром" 1,459 млрд руб., передает корреспондент Российского агентства правовой и судебной информации (РАПСИ) из зала суда.

Тем самым суд отклонил жалобу ОАО "Росгазификация" на определение Арбитражного суда Москвы, отказавшего компании в декабре 2010 г. в пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решение арбитража Москвы от 8 мая 2003 г. по иску "Росгазификация" к ОАО "Газпром" и его реестру-держателю ЗАО "СР-ДРАГА" о взыскании более 14 млрд руб. за неправомерную продажу акций "Газпрома" в 2000 г.

Как сообщили ранее РАПСИ в суде, основанием для пересмотра является постановление Конституционного суда РФ от 28 января 2010 г. о соответствии Конституции РФ норм закона "Об акционерных обществах". В нем говорится, что акционерное общество, поручившее ведение и хранение реестра акционеров общества регистратору, не освобождается от ответственности за его ведение и хранение, в том числе АО и регистратор солидарно несут ответственность за убытки, причиненные акционеру в результате утраты акций.

"Газпром" просил отказать в удовлетворении заявления истца. Он представил суду разъяснения Высшего арбитражного суда (ВАС) от 22 июня 2010 г. Там говорится, что право на обжалование решения по вновь открывшимся обстоятельствам имеют только участники конституционного судопроизводства (лица, которые обращаются с заявлением в Конституционный суд РФ), а компания "Росгазификация" по этому делу не обращалась в КС.

Суд первой инстанции определил, что данное постановление КС не является вновь открывшимся обстоятельством.

Арбитраж Москвы 15 февраля 2010 г. отложил на неопределенный срок рассмотрение по существу иска "Росгазификации" к "Газпрому" и ЗАО "СР-ДРАГА" о взыскании более 14 млрд руб., в рамках которого и выносилось оспоренное определение.