ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск" оштрафовано на 2,1 млн руб. за нарушение антимонопольного законодательства. Об этом УралПолит.ru сообщили в пресс-службе Челябинского УФАС России. По мнению антимонопольного ведомства, положение о том, что потребитель газовой компании обязан платить за недобор или превышение договорных объемов поставляемого ему топлива, является дискриминационным. В "Газпром межрегионгаз Челябинск" называют претензии УФАС необоснованными и напоминают об особых правилах потребления такого специфического и взрывоопасного энергоресурса, как природный газ. Подробности — в материале экспертного канала "УралПолит.ru".

По мнению следствия, компания "Газпром межрегионгаз Челябинск" навязывала Златоустовскому машиностроительному заводу невыгодные условия договора на поставку газа на 2008 год. Так, газовая компания настаивала на внесении в договор положения о штрафных санкциях за за перебор газа и неустойке за недобор газа. Как уточнили в пресс-службе антимонопольного ведомства, закон "О газоснабжении в РФ" ответственность потребителя газа за неисполнение условий договора о количестве газа не установлена. Действующее законодательство также не устанавливает экономических санкций за недобор газа и освобождает потребителя от обязанности по возмещению поставщику расходов, понесенных им при использовании энергетических ресурсов не в том объеме, который предусмотрен договором.

Таким образом, штрафные санкции за перебор и недобор договорного объема газа, установленные ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск", являются для ОАО "Златоустовский машиностроительный завод" невыгодными условиями договора, ущемляющими его права и законные интересы, делают вывод в челябинском УФАС.

В пресс-службе газовой компании претензии УФАС назвали необоснованными и сослались на то, что обязанность по равномерной выборке договорного объема газа покупателями (за исключением населения) установлена Правилами поставки газа, которые утверждены федеральными органами власти на основании закона. При этом никаких неблагоприятных последствий в виде "лишения права требовать впоследствии увеличения поставок газа свыше суточной нормы" покупатели газа не несут. Напротив, договоры поставки предусматривают эффективные механизмы увеличения объемов поставляемого покупателям природного газа.

"В аналогичном заявлении от 18 мая 2011 г. пресс-служба УФАС также была вынуждена подчеркнуть, что иные судебные органы не считают включение в договор условий о выплате штрафных санкций за недобор газа нарушением порядка ценообразования, — говорится в сообщении пресс-службы "Газпром межрегионгаз Челябинск". - И это, действительно, так. Законность включения договорной неустойки за невыборку такого специфического и взрывоопасного энергоресурса, как природный газ, однозначно подтверждается сложившейся практикой Высшего Арбитражного Суда РФ, а также международными правовыми нормами".

В газовой компании признают, что потребитель газа, по закону, может потребовать исключать невыгодные для него условия поставки как на стадии заключения договора, так и путем внесения в него согласованных со второй стороной изменений.

"Три года тому назад ОАО "Златоустовский машиностроительный завод" не сделало это, — сообщили "УралПолит.ru" в пресс-службе "Газпром межрегионгаз Челябинск", - тем самым согласившись с предложенными и практикуемыми всеми поставщиками России такими условиями.

По результатам рассмотрения дела Арбитражный суд выдал ООО "Газпром межрегионгаз Челябинск" предписание об устранении выявленных нарушений антимонопольного законодательства и оштрафовало компанию на 2 млн 120 тыс. 804 руб. Компания "Газпром межрегионгаз Челябинск" намерена обжаловать это решение суда.