Миноритарии ТНК-ВР обжалуют отказ в исках BP

Миноритарные акционеры ОАО "ТНК-ВР Холдинг" обжалуют в апелляционной инстанции решения судов об отказе во взыскании с компаний BP Russian Investments Limited и BP p.l.c, а также с членов совета директоров ОАО "ТНК-ВР Холдинг" убытков, вызванных планировавшимся сотрудничеством ВР с "Роснефтью", сообщил агентству РАПСИ партнер адвокатского бюро "Линия права" Дмитрий Чепуренко.

По словам Чепуренко, представляющего в суде интересы миноритариев, в Восьмом арбитражном апелляционном суде будут обжалованы два решения арбитражного суда Тюменской области, который в пятницу отказал миноритариям в удовлетворении исков, пишет РИА "Новости".

Суд отказал в удовлетворении иска к компаниям BP Russian Investments Limited и BP p.l.c о взыскании с них 409,285 миллиарда рублей убытков.

Также было отказано в другом иске к членам совета директоров ОАО "ТНК-ВР Холдинг" Питеру Энтони Чероу и Ричарду Скотту Слоану. По словам адвоката Константина Лукоянова, представляющего интересы ВР, суд отказал в иске, так как миноритарным акционерам не удалось собрать акционеров, владеющих 1% акций компании, чтобы они присоединились к иску.

В соответствии с законом "Об акционерных обществах", обратиться в суд с иском к члену совета директоров общества имеют право акционеры, владеющие не менее чем 1% обыкновенных акций. У инициатора иска Андрея Прохорова и присоединившихся к нему на стадии подачи иска пяти других акционеров - в сумме около 0,00009% акций ОАО "ТНК-ВР Холдинг".

Суд, принимая заявление миноритариев к производству, предоставил им срок до 11 октября, в течение которого к требованиям могли присоединиться другие акционеры. Однако на заседании 12 октября выяснилось, что больше никого привлечь в процесс истцам не удалось, а суд отказался продлевать срок для присоединения к исковым требованиям.

Как заявил "Прайму" Лукоянов, "решение суда отказать в иске, поданном от имени миноритарного акционера ТНК-ВР Прохорова, является логичным и обоснованным". По его мнению, "данный иск изначально был абсурдным и лишенным правовых оснований, поскольку никаких убытков у ТНК-ВР не было и не могло быть, а истцы были не вправе заявлять соответствующие требования".