Антимонопольная служба оспаривает решение арбитражного суда Петербурга и Ленинградской области, который 5 марта удовлетворил иск ТГК-1 о признании незаконным и отмене постановления ФАС от 25 октября прошлого года, пишет РАПСИ.
По материалам антимонопольного ведомства, генерирующая компания была оштрафована на 300 тыс. руб. за нарушение предписания ФАС, выданного в конце 2009 г. при удовлетворении ходатайства ООО "Газпром энергохолдинг" о приобретении более 50% акций ТГК-1.
Согласно предписанию антимонопольной службы, группе компаний ООО "Газпром энергохолдинг" следовало, в частности, выполнить ряд требований к формированию ценовых заявок для работы на рынке "на сутки вперед" и на балансирующем рынке ОРЭМ (оптовый рынок электроэнергии и мощности). В частности, предписывалось не формировать такие заявки, исходя исключительно из затрат на производство электроэнергии с использованием наиболее дорогого вида топлива.
"ФАС России установила, что в декабре 2010 г. ОАО "ТГК-1" подавало "мазутные" ценовые заявки, сформированные исключительно из стоимости более дорого топлива - мазута, без учета дешевого - газа. В результате ОАО "ТГК-1" не исполнило требования, предусмотренные предписанием антимонопольной службы", - отмечается в сообщении ФАС.
По результатам рассмотрения дела об административном правонарушении, возбужденного в отношении ТГК-1 по части 2.3 статьи 19.5 Кодекса об административных правонарушениях, ФАС России привлекла генерирующую компанию к административной ответственности в виде штрафа.
Как отмечается в материалах суда, ТГК-1 указала, что компания ошибочно подала в отношении Первомайской ТЭЦ ценовые заявки, сформированные с учетом стоимости мазута, а не средневзвешенной цены. По этому факту была проведена служебная проверка, чтобы не допустить повторения случившегося.
"Подача ОАО "ТГК-1" ценовой заявки без использования средневзвешенной цены топлива, хотя формально и содержит признаки неисполнения предписания от 23 декабря 2009 г., но не представляет собой существенное нарушение охраняемых общественных правоотношений, что дает основание для применения положений статьи 2.9 КоАП РФ и освобождения от административной ответственности в силу малозначительности совершенного деяния", - отмечается в решении арбитража в пользу ТГК-1.
В материалах суда указывается также, что цена, указанная в заявке, не повлияла на фактическую цену продажи.
Арбитраж отменил штраф, назначенный генерирующей компании, "в виду малозначительности правонарушения".
-
23-24 маяПрактический семинар
<< | Апрель, 2012 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | ||||||
2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
30 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента