В феврале 2012 г. ООО "Газпромнефть - Нижний Новгород" обратилось в областной арбитраж с требованием признать незаконным бездействие Нижегородского УФАС, которое, по мнению компании, выразилось в непринятии решения по ходатайству в тридцатидневный срок; предприятие ранее, еще в 2011 г. настаивало на незаконности продления управлением сроков принятия итогового решения по заявленной сделке. Также "Газпромнефть - Нижний Новгород" просило арбитражный суд признать незаконным решение Нижегородского УФАС России об отказе в удовлетворении ходатайства общества.
"По правилам ч. 1 ст. 33 ФЗ "О защите конкуренции", срок рассмотрения такого ходатайства составляет 30 дней с момента получения антимонопольным органом полного пакета документов. Между тем в случае, если рассматриваемая сделка может привести к ограничению конкуренции, антимонопольный орган в целях получения дополнительной информации вправе продлить срок рассмотрения ходатайства еще на два месяца, - говорится в сообщении антимонопольного ведомства. - Исходя из представленных одновременно с ходатайством документов УФАС установило, что заявленная сделка совершается между хозяйствующими субъектами, являвшимися конкурентами на рынках оптовой (мелкооптовой) и розничной реализации моторного топлива; итогом сделки становилось увеличение долей одного хозяйствующего субъекта (ООО "Газпромнефть - Нижний Новгород") и уход с рынка другого хозяйствующего субъекта (ООО "Ойл-Оптима-7"). В связи с этим для оценки влияния сделки на состояние конкуренции требовался дополнительный анализ конкуренции и получение значительного объема информации".
Это послужило тогда основанием для продления сроков рассмотрения ходатайства ООО "Газпромнефть - Нижний Новгород", а именно - до 29 декабря 2011 г. Однако несмотря на направленные в адрес общества уведомления о продлении сроков рассмотрения ходатайства ООО "Газпромнефть - Нижний Новгород" 2 января 2012 г. заключило договоры купли-продажи имущества с ООО "Ойл-Оптима-7"; право собственности на недвижимые объекты перешло к ООО "Газпромнефть - Нижний Новгород" до 29 мая текущего года.
Согласно сообщению УФАС, антимонопольный орган выносит решение по результатам рассмотрения ходатайства до момента совершения сделки; сделка не может быть совершена до итогового решения по рассматриваемому ходатайству.
В связи с этим Нижегородское УФАС России отказало ООО "Газпромнефть - Нижний Новгород" в удовлетворении заявленного ходатайства.
-
7 февраляМастер-класс
-
8-9 февраляВсероссийский практикум
-
14-15 февраляПрактический семинар
<< | Май, 2012 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
- Выбор эксплуатационного объекта нефтедобычи на основе прогнозных параметров
- Северный морской путь в контексте освоения недр Арктики (экспертный доклад)
- Влияние институциональных условий на результаты прогнозирования мировой энергетики
- Сырьевое обеспечение программы производства редкоземельных магнитов в Российской Федерации
- Об использовании энергетических ископаемых ресурсов в долгосрочной перспективе
- Формирование специального правового регулирования в Арктической зоне Российской Федерации
- Особенности и перспективы мирового рынка хромовых руд
- Перспективы и основные направления развития минерально-сырьевой базы апатитовых руд России
- Перспективы развития минерально-сырьевой базы нефтегазового комплекса Оренбургской области и монетизации добываемых углеводородов
- Перспективы нефтегазоносности глубокозалегающих комплексов России (по результатам сравнения с изученными районами внутреннего Китая)