Апелляция природоохранного ведомства, соответственно, не удовлетворена. Причины принятия этого решения пока не уточняются.
Заявитель обжаловал в апелляционной инстанции решение арбитражного суда Архангельской области от 2 мая.
Окружное управление Росприроднадзора настаивало на взыскании с "Нарьянмарнефтегаза" платы за первый-второй кварталы 2007 года за размещение минерализованных нефтесодержащих жидких отходов (подтоварной воды), которые образовались в процессе добычи углеводородного сырья и подготовки товарной нефти на Варандейском месторождении.
В июле 2010 года "Нарьянмарнефтегаз" уже перечислил соответствующие платежи в размере 1,1 млн рублей, исходя из того, что подтоварная вода является отходами производства. Однако, по оценке Росприроднадзора, она относится к отходам четвертого класса опасности, и взысканию подлежали средства в размере 486 млн рублей.
Архангельский арбитраж не согласился с доводами природоохранного ведомства, поскольку Росприроднадзор не предоставил доказательств того, что подтоварная вода относится к отходам четвертого класса опасности. "Нарьянмарнефтегаз", со своей стороны, предоставил арбитражу расчеты, свидетельствующие о правоте компании при осуществлении спорных платежей.
"Заявитель при определении класса опасности отходов не применял ни расчетный, ни экспериментальный метод", — отмечается в решении суда.
Между тем ответчик представил протоколы расчета класса опасности отхода, выполненного ООО "ТЭЧ-Сервис", отчет о научно-исследовательской работе по теме "Определение экспериментальным методом класса опасности для окружающей среды минерализованного нефтесодержащего жидкого отхода (подтоварной воды)", сделанный ФГУП "ВНИРО". Из этих документов следует, что отход — подтоварная вода — относится к 5 классу опасности, отмечается в решении суда.
Апелляционный арбитраж в начале августа вынес аналогичное решение по жалобе управления Росприроднадзора по НАО в рамках дела об отказе во взыскании с "Нарьянмарнефтегаза" 549,196 млн рублей (плата за второй-третий кварталы 2008 года за размещение подтоварной воды).
-
23-24 маяПрактический семинар
-
18 июняПрактический семинар
-
2 июляУчебно-практический курс
<< | Август, 2012 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента