Федеральный арбитражный суд Западно-Сибирского округа 15 ноября 2012 года оставил кассационную жалобу ОАО "НК "Роснефть - Алтайнефтепродукт" на решение Арбитражного суда Алтайского края и постановление Седьмого арбитражного апелляционного суда без удовлетворения.

Напомним, ранее, в 2011 году, комиссия Алтайского краевого УФАС России признала ОАО "НК "Роснефть - Алтайнефтепродукт" нарушившим антимонопольное законодательство.

Как установила комиссия УФАС в ходе рассмотрения дела, ОАО "НК "Роснефть - Алтайнефтепродукт", несмотря на заключенные с ООО "Ника" и ООО "Диамант" договоры поставок ГСМ, в период с апреля по сентябрь 2011 года уклонялось от исполнения своих обязательств по заключенным договорам. Более того, ООО "Диамант" в указанный период времени не было осуществлено ни одной поставки топлива.

Изучив представленные участниками дела документы, комиссия УФАС пришла к выводу, что уклонение от поставок ГСМ со стороны ОАО "НК "Роснефть - Алтайнефтепродукт" было неправомерным. Таким образом, действия компании были признаны нарушающими требования ст.10 Федерального закона № 135 "О защите конкуренции" (запрет на злоупотребление доминирующим положением). Обществу выдано предписание о прекращении нарушения антимонопольного законодательства.

ОАО "НК "Роснефть — Алтайнефтепродукт" обжаловало вынесенные решение и предписание. Однако суды трех инстанций поддержали позицию Алтайского краевого УФАС России.

"Судебные инстанции, трижды признав законность решения и предписания антимонопольного органа, подтвердили позицию Алтайского краевого УФАС о том, что умышленное уклонение от исполнения обязательств по договору хозяйствующими субъектами, доминирующими на товарных рынках, подпадает под действие антимонопольного законодательства", - прокомментировал руководитель Алтайского краевого УФАС России Степан Поспелов.