Сбытовая компания "Энергосервис" из Санкт-Петербурга обратилась в УФАС Челябинской области с жалобой на действия ОАО "Челябэнергосбыт". Суть претензий к гарантирующему поставщику сводилась к расчетам за поставленную электроэнергию. "Энергосервис" посчитал, что гарантирующий поставщик применил высокий тариф.
Чтобы разобраться в этой ситуации, суду пришлось изучить историю договорных отношений, которая тянется с начала 2012 года.
Завод ООО "ЧТЗ-Уралтрак" долгое время приобретал электроэнергию у ОАО " Челябэнергосбыт" самостоятельно. Однако предприятию свои услуги по поставке энергоресурсов предложила сбытовая компания из Санкт-Петербурга. При этом "Энергосервис" обратился за заключением договора на покупку электроэнергии для ЧТЗ к гарантирующему поставщику ОАО "Челябэнергосбыт".
Гарантирующий поставщик ОАО "Челябэнергосбыт" выставлял счета, исходя из действующих нормативных документов. Но "Энергосервис" предпочел рассчитывать стоимость электроэнергии по своей схеме. В итоге сбытовая компания просто недоплатила гарантирующему поставщику 20 млн рублей за уже полученные и использованные энергоресурсы.
ОАО "Челябэнергосбыт" предпочел решить вопрос с 20-миллионной задолженности в рамках правового поля и обратился с иском в суд, предполагая, что именно суд поставит точку в споре о порядке расчетов с "Энергосервис".
Вместо того, чтобы решать экономический спор в рамках правового поля, "Энергосервис" решил затянуть вопрос со взысканием задолженности. Сбытовая компания — посредник пожаловалась в УФАС России по Челябинской области.
Антимонопольный орган встал на сторону "Энергосервиса" и признал ОАО "Челябэнергосбыт" злоупотребившим доминирующим положением.
В суде первой инстанции ОАО "Челябэнергосбыт" удалось доказать отсутствие злоупотребления доминирующим положением. Ставить точку в этом непростом споре пока рано. Однако гарантирующий поставщик намерен и далее доказать цивилизованным способом в суде свою правоту и взыскать средства за уже использованную энергию с энергосбытовой компании-посредника.
-
1-5 апреляПрограмма повышения квалификации
-
23-24 маяПрактический семинар
-
23-24 сентябряПрактический семинар
<< | Май, 2013 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента