По решению суда МРГ обязуется заключить договор на условиях КЧХК и поставить газ в объеме 1.31 млрд. куб. м, что соответствует уровню 2004 г. Кроме того, суд удовлетворил требование комбината оплачивать поставляемый газ подекадно, а не 100-процентной предоплатой.
Напомним, КЧХК обратился в суд с целью урегулирования разногласий со структурами Газпрома по договору поставки газа на 2005 г. Для бесперебойной работы КЧХК в 2005 г. необходимо 1.454 млрд. куб. м газа. Сбытовые компании монополиста готовы поставить газ комбинату только в объеме 1 млрд. куб. м, что составляет лишь 30% от требуемого объема, в то время как в прошлом году комбинат закупал у независимых производителей только 10% от необходимого объема. В результате комбинат отказался заключать договор на 2005 г., после чего МРГ прекратил поставки газа на КЧХК, что привело к остановке двух агрегатов по производству аммиака. В настоящее время они поддерживаются в безопасном режиме для возобновления их последующей работы.
С целью разрешения конфликта КЧХК дважды обращался в суд. Первый иск был подан в Арбитражный суд Кировской области в отношении ООО "Кироврегионгаз" (КРГ, "дочка" МРГ), у которого КЧХК покупал газ в прошлом году. Второй - в Арбитражный суд Московской области к МРГ. Кировский суд постановил не прекращать поставку газа КЧХК и не ограничивать ее до вступления в силу судебного решения и отложил рассмотрение дела до решения суда Московской области, которое было вынесено сегодня.
Кроме того, Федеральная антимонопольная служба (ФАС) РФ 11 марта 2005 г. возбудила дело по признакам нарушения закона "О конкуренции и ограничении монополистической деятельности на товарных рынках" в отношении МРГ и КРГ. Поводом стало также обращение КЧХК, пожаловавшегося на отказ сбытовых компании Газпрома заключить с ним договор на его условиях. Слушание дела назначено на 14 апреля 2005 г. К рассмотрению дела будет привлечен Газпром. Также к рассмотрению будет принято дело в отношении МРГ и КРГ, возбужденное УФАС по Кировской области. Напомним, что дело в отношении этих двух компаний по подозрению в нарушении закона о конкуренции было возбуждено года Кировским УФАС 28 января текущего года.
В конце января к решению проблем КЧХК подключились депутаты Законодательного Собрания Кировской области, которые обратились к предправления Газпрома Алексею Миллеру с просьбой обеспечить газом КЧХК в соответствии с годовой потребностью в объеме 1.454 млрд. куб. м, и к премьер-министру РФ Михаилу Фрадкову с просьбой оказать содействие в решении этого вопроса.
Свой отказ поставлять газ в нужных объемах химкомбинату МРГ объясняет тем, что КЧХК является "независимым экспортно-ориентированным предприятием с участием иностранного капитала, не входящим в число потребителей, которым газ поставляется в первую очередь".
Участники же рынка объясняют непростые отношения КЧХК с Газпромом борьбой за контроль над комбинатом. Газпром намеревался купить госпакет акций КЧХК, однако проиграл на аукционе, проведенном РФФИ 19 ноября 2004 г. Тогда 38.85% акций комбината были проданы московскому ЗАО "Финтрастком", владельцем которого назывался пул венчурных инвесторов во главе со швейцарским финансовым домом Credit Prive. Всего Credit Prive консолидировал около 60% акций химкомбината, в их числе был и 18-процентный пакет, купленный в октябре прошлого года у структур экс-президента СИБУРа Дмитрия Мазепина. Однако венчурные инвесторы контролировали КЧХК недолго: 8 февраля Credit Prive объявил о продаже всех своих акций комбината химическому холдингу ООО "Конструктивное бюро", формируемому Д.Мазепиным.
КЧХК - один из крупнейших в России производителей минеральных удобрений и фторопластов, а также единственный производитель специальных марок фторкаучуков, фторопластовых суспензий, фторированных жидкостей и смазок, разработанных специально для оборонных отраслей промышленности, авиационной и космической техники.
-
23-24 маяПрактический семинар
-
18 июняПрактический семинар
-
2 июляУчебно-практический курс
<< | Март, 2005 | >> | ||||
---|---|---|---|---|---|---|
Пн | Вт | С | Ч | П | С | В |
1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
28 | 29 | 30 | 31 |
- Полвека морской нефтегазовой разведки на российских шельфах: достижения, проблемы и пути их решения
- Оценка перспектив Архангельской области на открытие новых месторождений алмазов
- Кризис НДПИ: акциз или рентный налог, отменить или реформировать?
- Экономика рационального недропользования
- Прогноз добычи газа в Республике Саха (Якутия) с учетом структуры сырьевой базы, транспортной обеспеченности, потребностей внутреннего и внешнего рынков
- Особенности правового регулирования предоставления и использования водных объектов для целей геологического изучения, разведки и добычи полезных ископаемых
- Изменения в правовом регулировании отношений по региональному геологическому изучению недр
- Формирование новой нефтетрейдинговой парадигмы России
- Сотрудничество России со странами-экспортерами энергоносителей в ЕАЭС
- Николай Валуев: повышение привлекательности "зелёных" подходов для экономики станет ключом к реализации Послания президента