Уважаемые коллеги!

Приглашаем Вас принять участие в ежегодных ключевых мероприятиях "ПравоТЭК"!

Наша основная задача — информировать специалистов нефтегазовой, горнодобывающей и энергетической отраслей промышленности о происходящих изменениях в правовом и налоговом регулировании, организовывать и поддерживать диалог между специалистами компаний и регулирующими государственными органами, знакомить профессиональное сообщество с ведущими отраслевыми экспертами, содействовать обмену опытом и знакомству с правоприменительной практикой для решения конкретных задач на местах.

Ждем Вас на наших мероприятиях!

До встречи!

Виктор Нестеренко,

Председатель Оргкомитета Всероссийского форума недропользователей

Президент НОУ "Институт "ПравоТЭК"

conference.lawtek.ru
КОНФЕРЕНЦИИ ПРАВОТЭК
media.lawtek.ru
ВЫШЛИ В СВЕТ
КОНТАКТЫ

115054 Москва, ул. Зацепа, 23

Тел.:  +7 (495) 215-54-43

e-mail: info@lawtek.ru

Внимание!!!

Временно единый телефон ПравоТЭК +7 (495) 215-54-43

ВАС отменил решения по делу об ущербе за разлив нефти в Керченском проливе
09.10.2013
Высший арбитражный суд (ВАС) РФ отменил решения трех нижестоящих судов, которые по делу о разливе нефти в Керченском проливе в 2007 году установили ответственность Международного фонда для компенсации ущерба от загрязнения нефтью в объеме, как считает Фонд, большем, чем предусмотрено международными обязательствами России, сообщает РАПСИ.

В Керченском проливе 11 ноября 2007 года из разломившегося в результате шторма российского танкера "Волгонефть-139" в море вытекло свыше 1,2 тысячи тонн мазута.

Суды трех инстанций в Северо-Западном округе взыскали в пользу семи российских ведомств и организаций более 503 миллионов рублей ущерба с ответчиков - Международного фонда, ОСАО "Ингосстрах" и пароходства "Волготанкер".

При этом суды установили ответственность российских соответчиков в размере 116 миллионов рублей - столько составлял специализированный фонд ограничения ответственности судовладельца, созданный по решению арбитража Петербурга в 2008 году в соответствии с международным морским правом. Возместить остальной ущерб суды обязали Международный фонд.

Фонд обратился в ВАС с жалобой на эти решения. По мнению заявителя, спецфонд ограничения ответственности должен был составить 4,51 миллиона СПЗ (расчетных единиц) - в соответствии с поправками в международную Конвенцию, которые вступили в силу в 2003 году. По мнению же российских соответчиков и ряда истцов, у собственника судна не было оснований создавать фонд ограничения ответственности в таком объеме, поскольку соответствующие поправки в Конвенцию были опубликованы в России только в 2008 году. Поэтому спецфонд был создан в прежнем размере - 3 миллиона СПЗ.

Коллегия из судей ВАС, передавая дело в Президиум, отметила, что при пересмотре судебных актов необходимо определить пределы ответственности собственника судна для компенсации ущерба. Президиум во вторник отменил судебные акты в обжалованной части и направил дело на новое рассмотрение в арбитраж Петербурга.
<< Октябрь, 2013 >>
Пн Вт С Ч П С В
1 2 3 4 5 6
7 8 9 10 11 12 13
14 15 16 17 18 19 20
21 22 23 24 25 26 27
28 29 30 31
ПОДПИСКА НА НОВОСТИ

Если Вы хотите подписаться
на рассылку новостей
перейдите по ссылке

АНАЛИЗ И КОММЕНТАРИИ

МИНЕРАЛЬНЫЕ РЕСУРСЫ РОССИИ. ЭКОНОМИКА И УПРАВЛЕНИЕ