Из решения суда по "Башнефти" пока непонятно, идет ли речь о ее национализации или конфискации, такое мнение высказал президент Российского союза промышленников и предпринимателей (РСПП) Александр Шохин.
"Решение (суда) было ожидаемо — имею в виду резолюционную часть, — подчеркнул Шохин. — Но что бы я хотел увидеть, но пока не увидел, — это мотивацию, потому что национализация в федеральную казну требует объяснений, так как до приватизации "Башнефть" принадлежала Башкирии, и непонятно, какая аргументация у суда".
Глава РСПП добавил, что "непонятно, если это национализация, то по закону она тем и отличается от конфискации, что происходит с компенсацией (а есть основания полагать, что "Система" была добросовестным приобретателем, и пока нет оснований полагать иного, пока другие судебные дела не закончились)".
"Поэтому, конечно, мотивировочная часть решение суда любопытна, — подчеркивает Шохин. — Интересует финансовый аспект, даже терминологически: как можно называть национализацию, если не прописана схема компенсации. Есть целый ряд вопросов, которые требуют дополнительного обоснования, без этого комментировать трудно".
Оно может быть вполне разумным, если все эти элементы присутствуют, и может быть несколько странным, если таких объяснений, мотивировок не будет". "Надо чуть подождать", — констатировал он.
Ранее арбитражный суд Москвы удовлетворил иск Генпрокуратуры о признании приватизации "Башнефти" незаконной и возвращении акций компании государству. Ответчиками по иску выступали частные владельцы нефтяной компании — АФК "Система" Владимира Евтушенкова, который сейчас находится под домашним арестом, ее инвестиционное подразделение "Система-инвест", а также сама "Башнефть". "Суд удовлетворил иск Генпрокуратуры о возвращении 71% акций "Башнефти" в госсобственность", — объявили в суде по итогам прошедших в среду слушаний.
АФК "Система" начала скупать энергетические компании Башкирии в 2005 году, поэтапно наращивала доли в "Башнефти", четырех НПЗ, сбытовом "Башкирнефтепродукте" и "Башкирэнерго" и в итоге собрала контрольные пакеты этих компаний за $2 млрд.
Компания Евтушенкова, выступающая ответчиком в суде, в приватизации не участвовала. Продавцом активов выступали структуры Урала Рахимова. Но, по мнению следствия, руководство АФК знало о юридической уязвимости башкирского ТЭКа и вошла в бизнес с существенным дисконтом.
